{"id":341451,"date":"2020-12-07T00:15:30","date_gmt":"2020-12-06T23:15:30","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?page_id=341451"},"modified":"2020-12-07T12:43:26","modified_gmt":"2020-12-07T11:43:26","slug":"niezaleznosc-sadow","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/projekty\/projekty-zrealizowane\/podsumowujemy-5-lat-ministra-sprawiedliwosci\/niezaleznosc-sadow\/","title":{"rendered":"Spadaj\u0105 wska\u017aniki niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w"},"content":{"rendered":"\n

W okresie rz\u0105d\u00f3w ministra Zbigniewa Ziobro systematycznie spadaj\u0105 wska\u017aniki niezale\u017cno\u015bci polskiego s\u0105downictwa. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Odsetek os\u00f3b pozytywnie oceniaj\u0105cych niezale\u017cno\u015b\u0107 s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w spad\u0142 z 50% na pocz\u0105tku 2017 roku do 34% w 2020. Udzia\u0142 w populacji os\u00f3b oceniaj\u0105cych niezale\u017cno\u015b\u0107 s\u0105d\u00f3w negatywnie wzr\u00f3s\u0142 <\/strong> w tym samym okresie<\/strong> z 37% do 55%. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Z analizy szczeg\u00f3\u0142owych danych mo\u017cna wyci\u0105gn\u0105\u0107 wniosek, \u017ce krytyczna wobec dokona\u0144 Zbigniewa Ziobro jest nie tylko ta cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra nie \u017cyczy sobie wi\u0119kszego wp\u0142ywu polityk\u00f3w na s\u0105dy. Wygl\u0105da na to, \u017ce osoby, dla kt\u00f3rych najwa\u017cniejsze jest, aby wymiar sprawiedliwo\u015bci by\u0142 wolny od wp\u0142ywu partykularnych interes\u00f3w, tak\u017ce s\u0105 coraz bardziej sfrustrowane stanem polskiego s\u0105downictwa.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Niezale\u017cno\u015b\u0107 i niezawis\u0142o\u015b\u0107<\/h3>\n\n\n\n

Przekonanie, \u017ce s\u0105dy s\u0105 niezale\u017cne od innych w\u0142adz, a s\u0119dziowie niezawi\u015bli w swoim orzekaniu, jest podstaw\u0105 zaufania, \u017ce s\u0105d tak\u017ce w naszej sprawie b\u0119dzie obiektywny i bezstronny. W j\u0119zyku angielskim warto\u015bci te maj\u0105 jedn\u0105 nazw\u0119 – jest ni\u0105 judicial independence<\/em>. W Polsce rozr\u00f3\u017cniamy niezale\u017cno\u015b\u0107 s\u0105downictwa (independence of the judiciary<\/em>) od niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dziowskiej (independence of judges<\/em>). <\/p>\n\n\n\n

Na niezale\u017cno\u015b\u0107 <\/strong>s\u0105downictwa sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 m.in. samodzielno\u015b\u0107 w administrowaniu s\u0105dami, brak wp\u0142ywu partii politycznych i grup interesu na proces powo\u0142ywania i awansowania s\u0119dzi\u00f3w, czy niezale\u017cno\u015b\u0107 bud\u017cetowa s\u0105d\u00f3w. Niezawis\u0142o\u015b\u0107<\/strong>, a wi\u0119c odporno\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w na wp\u0142ywy, zale\u017cy przede wszystkim od cech s\u0119dzi\u00f3w, ale mo\u017ce i powinna by\u0107 wzmacniana przez odpowiednie otoczenie instytucjonalne, np. zasad\u0119 nieusuwalno\u015bci, godne wynagrodzenie oraz obiektywny i niezale\u017cny system dyscyplinarny. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Opinie mieszka\u0144c\u00f3w Polski<\/h3>\n\n\n\n

Opinie mieszka\u0144c\u00f3w wszystkich kraj\u00f3w Unii Europejskiej na temat niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w s\u0105 od kilku lat mierzone w ramach badania Eurobarometer<\/strong>. Sonda\u017ce na ten temat prowadzone s\u0105 na reprezentatywnych pr\u00f3bach losowych (N=1000) i wykonywane s\u0105 w styczniu lub lutym ka\u017cdego roku, pocz\u0105wszy od 2016. <\/p>\n\n\n\n

Z bada\u0144 tych wynika, \u017ce w opinii mieszka\u0144c\u00f3w Polski niezale\u017cno\u015b\u0107 s\u0105d\u00f3w obni\u017ca si\u0119 regularnie od 2017 roku, kiedy w lipcu przeg\u0142osowano trzy ustawy maj\u0105ce reformowa\u0107 polski wymiar sprawiedliwo\u015bci zainicjowane przez Zbigniewa Ziobro. <\/p>\n\n\n\n

W pierwszym roku po ponownym obj\u0119ciu przez Zbigniewa Ziobro stanowiska ministra sprawiedliwo\u015bci opinie Polak\u00f3w na temat niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0105d\u00f3w uleg\u0142y niewielkiej poprawie, co koresponduje ze wzrostem innych wska\u017anik\u00f3w, o kt\u00f3rych b\u0119dziemy pisa\u0107 w kolejnych odcinkach serii. Jednak w kolejnych latach oceny uleg\u0142y znacznemu pogorszeniu. <\/p>\n\n\n\n

Odsetek os\u00f3b pozytywnie oceniaj\u0105cych niezale\u017cno\u015b\u0107 s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w spad\u0142 z 50% na pocz\u0105tku 2017 roku do zaledwie 34% w 2020. <\/strong> Udzia\u0142 w populacji os\u00f3b oceniaj\u0105cych niezale\u017cno\u015b\u0107 s\u0105d\u00f3w negatywnie wzr\u00f3s\u0142 <\/strong> w tym samym okresie<\/strong> z 37% do 55%.<\/strong> S\u0105 to wska\u017aniki znacz\u0105co gorsze ni\u017c na pocz\u0105tku urz\u0119dowania ministra Ziobro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R\u00f3\u017cnice w ocenie niezale\u017cno\u015bci<\/h3>\n\n\n\n

Ze szczeg\u00f3\u0142owej analizy najnowszych danych Eurobarometru zebranych na pocz\u0105tku 2020 roku wynika, \u017ce najwi\u0119kszy spadek zaufania do niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w nast\u0105pi\u0142 w grupie wiekowej 15-24 lata, a\u017c o 22 punkty procentowe. Mimo tak radykalnej zmiany, osoby m\u0142ode maj\u0105 nadal najlepsz\u0105 opini\u0119 o niezale\u017cno\u015bci polskich s\u0105d\u00f3w ze wska\u017anikiem ocen pozytywnych na poziomie 46%. Osoby w wieku 25-39 lat oraz maj\u0105ce 55 lat i wi\u0119cej s\u0105 najbardziej krytyczne. Tylko odpowiednio 35% i 27% z nich deklaruje pozytywne opinie o niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w. Osoby w \u015brednim wieku (40-54 lata) s\u0105 mniej krytyczne. 40% z nich deklaruje pozytywne oceny niezale\u017cno\u015bci polskich s\u0105d\u00f3w. Podobne zr\u00f3\u017cnicowanie w ocenie niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w w r\u00f3\u017cnych grupach wiekowych obserwowali\u015bmy ju\u017c w 2016 roku.<\/p>\n\n\n\n

W\u015br\u00f3d os\u00f3b, kt\u00f3re pozytywnie oceniaj\u0105 niezale\u017cno\u015b\u0107 polskich s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w, najcz\u0119\u015bciej deklarowanym powodem takiej opinii jest przekonanie, \u017ce status i pozycja s\u0119dzi\u00f3w w Polsce wystarczaj\u0105co gwarantuje ich niezawis\u0142o\u015b\u0107<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

W\u015br\u00f3d os\u00f3b, kt\u00f3re negatywnie oceniaj\u0105 niezale\u017cno\u015b\u0107 polskich s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w, najcz\u0119\u015bciej deklarowanym powodem takiej opinii jest wp\u0142yw i presja ze strony rz\u0105du i polityk\u00f3w<\/strong>. Jedynie osoby w wieku 55+ rzadziej zwracaj\u0105 uwag\u0119 na polityk\u00f3w. Osoby w wieku 40-54 najcz\u0119\u015bciej ze wszystkich grup wiekowych swoj\u0105 negatywn\u0105 ocen\u0119 przypisuj\u0105 wp\u0142ywowi i presji ze strony ekonomicznych i innych interes\u00f3w<\/strong>. Jest to tak\u017ce najpopularniejszy pow\u00f3d negatywnych ocen w\u015br\u00f3d os\u00f3b starszych.<\/p>\n\n\n\n

Opinie przedsi\u0119biorc\u00f3w<\/h3>\n\n\n\n

Niezale\u017cno\u015b\u0107 s\u0105downictwa jest cech\u0105 pa\u0144stw szczeg\u00f3lnie cenion\u0105 przez ekonomist\u00f3w. Upatruje si\u0119 w niej gwarancji dla kluczowych dla rozwoju przedsi\u0119biorczo\u015bci praw w\u0142asno\u015bci prywatnej. Jest to tak\u017ce czynnik, kt\u00f3ry ma obni\u017ca\u0107 koszty transakcyjne, a co za tym idzie zwi\u0119ksza\u0107 konkurencyjno\u015b\u0107 gospodarki. <\/p>\n\n\n\n

W ramach badania Eurobarometer <\/strong>o ocen\u0119 niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w prosi si\u0119 tak\u017ce losow\u0105 pr\u00f3b\u0119 przedsi\u0119biorc\u00f3w z ka\u017cdego z unijnych kraj\u00f3w (N=400). Tak\u017ce w tej kategorii os\u00f3b, odsetek respondent\u00f3w maj\u0105cych negatywn\u0105 opini\u0119 jest wy\u017cszy od tych, kt\u00f3rzy maj\u0105 dobre zdanie o niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w w Polsce. Tak, jak w przypadku ca\u0142ej populacji, obserwujemy te\u017c spadek ocen pozytywnych: z 37% na pocz\u0105tku 2017 do 27% w 2020. Odsetek os\u00f3b maj\u0105cych opini\u0119 negatywn\u0105 nie wzr\u00f3s\u0142 od tamtego czasu znacz\u0105co, a nawet spad\u0142 w por\u00f3wnaniu z pocz\u0105tkiem urz\u0119dowania ministra: z 47% w 2016 do 43% w 2020. Wzr\u00f3s\u0142 za to znacznie, do zastanawiaj\u0105co wysokiej warto\u015bci 30%, udzia\u0142 respondent\u00f3w, kt\u00f3rzy odpowiedzieli na pytanie „Nie wiem”.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Z uwagi na struktur\u0119 przedsi\u0119biorczo\u015bci w Polsce, zdecydowan\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 badanych w ramach Eurobarometru biznesmen\u00f3w stanowi\u0105 osoby samozatrudnione lub zatrudniaj\u0105ce do 9 os\u00f3b. Dlatego cennym uzupe\u0142nieniem tych bada\u0144 jest sonda\u017c Executive Opinion Survey prowadzony regularnie przez \u015awiatowe Forum Ekonomiczne<\/strong> w celu tworzenia indeksu konkurencyjno\u015bci gospodarek na ca\u0142ym \u015bwiecie.<\/p>\n\n\n\n

W jego ramach ponad 200 mened\u017cer\u00f3w i w\u0142a\u015bcicieli firm z r\u00f3\u017cnych sektor\u00f3w polskiej gospodarki mog\u0142o odpowiedzie\u0107 na pytanie \u201cIn your country, how independent is the judicial system from influences of the government, individuals, or companies?\u201d. Odpowiedzi mog\u0142y przyjmowa\u0107 warto\u015b\u0107 od 1 do 7, gdzie 7 jest sytuacj\u0105 najlepsz\u0105. \u015arednia odpowiedzi dla Polski od 2015 roku systematycznie spada. Co za tym idzie, nasze miejsce w rankingu kraj\u00f3w z uwagi na opinie lokalnych przedsi\u0119biorc\u00f3w nt. niezale\u017cno\u015bci krajowego wymiaru sprawiedliwo\u015bci spad\u0142o z 54 w 2015 roku do 118 w 2019. Polscy mened\u017cerowie i biznesmeni maj\u0105 o niezale\u017cno\u015bci s\u0105downictwa swojego kraju opini\u0119 gorsz\u0105 ni\u017c ich koledzy nie tylko ze wszystkich kraj\u00f3w Unii Europejskiej (poza Chorwacj\u0105), ale tak\u017ce z kraj\u00f3w rozwijaj\u0105cych si\u0119, jak Kazachstan, Wietnam, Serbia, Ukraina, Rosja, czy Meksyk, a nawet z tak s\u0142abo rozwini\u0119tych kraj\u00f3w jak Bangladesz, Burkina Faso, Kambod\u017ca, Kamerun, czy Etiopia. <\/p>\n\n\n\n

Nie nale\u017cy tych danych odczytywa\u0107 jednak jako obiektywny wska\u017anik tego, \u017ce wymiar sprawiedliwo\u015bci w Polsce jest mniej niezale\u017cny ni\u017c w Rosji, czy np. w Etiopii. Odpowiedzi udzielane przez przedsi\u0119biorc\u00f3w w ka\u017cdym z kraj\u00f3w wynikaj\u0105 nie tylko z ich oceny rodzimego systemu, ale tak\u017ce z tego co uwa\u017caj\u0105 za idea\u0142. Wyniki nale\u017cy wi\u0119c interpretowa\u0107 jako odst\u0119pstwo sytuacji w Polsce od standardu niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w, kt\u00f3rego oczekuj\u0105 polscy przedsi\u0119biorcy.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Z drugiej strony, subiektywnych opinii przedsi\u0119biorc\u00f3w nie nale\u017cy lekcewa\u017cy\u0107. Negatywna ocena niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w przez badanych w Polsce biznesmen\u00f3w odstaje znacznie od og\u00f3lnej oceny konkurencyjno\u015bci polskiej gospodarki. Zosta\u0142a ona sklasyfikowana przez \u015awiatowe Forum Ekonomiczne na 37 miejscu na \u015bwiecie w uj\u0119ciu generalnym. Wska\u017anik niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w na 118 miejscu z pewno\u015bci\u0105 ma na og\u00f3ln\u0105 ocen\u0119 wp\u0142yw negatywny, a co za tym idzie stawia Polsk\u0119 w negatywnym \u015bwietle w oczach potencjalnych inwestor\u00f3w. Stanowi te\u017c wyra\u017any sygna\u0142 ostrzegawczy nt. przyjazno\u015bci otoczenia instytucjonalnego dla rodzimych przedsi\u0119biorc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Opinie praktyk\u00f3w<\/h3>\n\n\n\n

W ocenie niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w szczeg\u00f3lnie warto kierowa\u0107 si\u0119 opiniami os\u00f3b maj\u0105cych z nimi styczno\u015b\u0107 na co dzie\u0144, czyli prawnik\u00f3w. Jednym z bada\u0144, w kt\u00f3rym bierze si\u0119 je pod uwag\u0119 jest Rule of Law Index<\/em> tworzony przez mi\u0119dzynarodow\u0105 organizacj\u0119 World Justice Project<\/strong>. Mierzy on poziom wolno\u015bci od niew\u0142a\u015bciwego wp\u0142ywu rz\u0105du na wymiar sprawiedliwo\u015bci w sprawach cywilnych oraz w sprawach karnych. Poziom wska\u017anik\u00f3w, przyjmuj\u0105cy warto\u015bci od 0 do 1, obliczany jest na podstawie analizy szeregu pyta\u0144 zadawanych zar\u00f3wno reprezentatywnej pr\u00f3bce populacji, jak i gronu lokalnych ekspert\u00f3w – w tym przypadku praktyk\u00f3w prawa.<\/p>\n\n\n\n

Warto\u015bci wska\u017anik\u00f3w niezale\u017cno\u015bci wymiaru sprawiedliwo\u015bci World Justice Project dla Polski w ostatnich latach regularnie spadaj\u0105. Jeszcze w 2015 roku wolno\u015b\u0107 systemu karnego od niew\u0142a\u015bciwego wp\u0142ywu rz\u0105du wynosi\u0142a 0,92, czyli niemal maksimum. W kolejnych latach wska\u017anik obni\u017cy\u0142 si\u0119 niemal o po\u0142ow\u0119, do warto\u015bci 0,44.<\/p>\n\n\n\n

W przypadku wolno\u015bci wymiaru sprawiedliwo\u015bci od niew\u0142a\u015bciwego wp\u0142ywu rz\u0105du w sprawach cywilnych wska\u017anik obni\u017cy\u0142 si\u0119 z 0,77 w 2015 roku do 0,48 w 2020.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Podsumowanie<\/h3>\n\n\n\n

Prowadzone niezale\u017cnie od siebie badania r\u00f3\u017cnych instytucji nie pozostawiaj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci. Opinie o niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w w naszym kraju pogarszaj\u0105 si\u0119. Nale\u017cy przy tym zauwa\u017cy\u0107, \u017ce \u017ar\u00f3d\u0142a coraz bardziej krytycznych ocen mog\u0105 by\u0107 r\u00f3\u017cne. Dla wi\u0119kszo\u015bci os\u00f3b przyczyn\u0105 jest zwi\u0119kszaj\u0105cy si\u0119 wp\u0142yw na s\u0105dy ze strony polityk\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n

Warto zwr\u00f3ci\u0107 jednak uwag\u0119 na to, \u017ce dla pewnej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, wa\u017cniejsza jest inna obawa ni\u017c rosn\u0105cy wp\u0142yw na s\u0105downictwo ministra sprawiedliwo\u015bci. Chodzi o w\u0105tpliwo\u015bci co do odporno\u015bci s\u0119dzi\u00f3w na korupcj\u0119 i wp\u0142yw os\u00f3b o wysokim statusie finansowym i spo\u0142ecznym. Co istotne, obserwujemy wzrost liczby os\u00f3b negatywnie oceniaj\u0105cych s\u0105dy tak\u017ce w\u015br\u00f3d respondent\u00f3w, dla kt\u00f3rych to s\u0105 najwa\u017cniejsze powody krytycznej oceny niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n

Z analizy szczeg\u00f3\u0142owych danych mo\u017cna wyci\u0105gn\u0105\u0107 wniosek, \u017ce negatywn\u0105 ocen\u0119 ministrowi Ziobro wystawia nie tylko ta cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra nie \u017cyczy sobie wi\u0119kszego wp\u0142ywu polityk\u00f3w na s\u0105dy. Wygl\u0105da na to, \u017ce osoby, dla kt\u00f3rych najwa\u017cniejsze jest, aby wymiar sprawiedliwo\u015bci by\u0142 wolny od wp\u0142ywu partykularnych interes\u00f3w, tak\u017ce s\u0105 coraz bardziej sfrustrowane stanem polskiego s\u0105downictwa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Uwaga metodologiczna<\/h4>\n\n\n\n

Ocena niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w jest czym\u015b odr\u0119bnym od innych wska\u017anik\u00f3w, przy pomocy kt\u00f3rych naukowcy badaj\u0105 opinie na temat wymiaru sprawiedliwo\u015bci. Nie nale\u017cy wi\u0119c jej myli\u0107 z zaufaniem do s\u0105d\u00f3w, s\u0119dzi\u00f3w lub systemu prawnego, a tak\u017ce z ocen\u0105 dzia\u0142ania s\u0105d\u00f3w. Ocena niezale\u017cno\u015bci mo\u017ce jednak wp\u0142ywa\u0107 na te wska\u017aniki, gdy\u017c w zale\u017cno\u015bci od przekona\u0144 danej osoby, wp\u0142ywa ona na zaufanie i ocen\u0119 dzia\u0142ania wymiaru sprawiedliwo\u015bci. Ich analiz\u0105 zajmiemy si\u0119 w kolejnych cz\u0119\u015bciach cyklu po\u015bwi\u0119conego skutkom 5 lat urz\u0119dowania ministra Zbigniewa Ziobro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prowadzone niezale\u017cnie od siebie badania r\u00f3\u017cnych instytucji nie pozostawiaj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci. Opinie Polak\u00f3w nt. niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w w naszym kraju pogarszaj\u0105 si\u0119. Dla wi\u0119kszo\u015bci respondent\u00f3w najwa\u017cniejsz\u0105 przyczyn\u0105 jest zwi\u0119kszaj\u0105cy si\u0119 wp\u0142yw na s\u0105dy ze strony polityk\u00f3w. Cz\u0119\u015b\u0107 z nas uwa\u017ca jednak, \u017ce g\u0142\u00f3wnym problemem jest to, \u017ce s\u0105dy nie s\u0105 wolne od nieuprawnionego wp\u0142ywu grup interesu.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":341474,"parent":341258,"menu_order":63,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/pages\/341451"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=341451"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/pages\/341451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":341473,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/pages\/341451\/revisions\/341473"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/pages\/341258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media\/341474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=341451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}