W przeddzie\u0144 Nadzwyczajnego Kongresu S\u0119dzi\u00f3w Polskich w dzienniku „Rzeczpospolita” ukaza\u0142a si\u0119 opinia Bartosza Pilitowskiego – prezesa Funadcji Court Watch Polska. Pisze on w niej o potrzebie\u00a0zmian\u00a0w obszarze procedury wy\u0142aniania i powo\u0142ywania s\u0119dzi\u00f3w:<\/p>\n
Konieczne jest opracowanie jawnych i precyzyjnych kryteri\u00f3w wy\u0142aniania s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 uwzgl\u0119dnia\u0142y nie tylko wiedz\u0119 i sprawno\u015b\u0107 techniczn\u0105 kandydat\u00f3w, ale tak\u017ce ich predyspozycje i kwalifikacje etyczne.<\/p><\/blockquote>\n
W dalszej cz\u0119\u015bci tekstu wzywa s\u0119dzi\u00f3w do przedstawienia konstruktywnych propozycji, a nie jedynie krytyki innych w\u0142adz:<\/p>\n
W krajach, gdzie prerogatywa do powo\u0142ania na urz\u0105d s\u0119dziego jest w r\u0119kach przedstawiciela w\u0142adzy wykonawczej, wi\u0105\u017ce si\u0119 z ni\u0105 tak\u017ce polityczna odpowiedzialno\u015b\u0107 tej osoby. Obywatele maj\u0105 wi\u0119c po\u015bredni\u0105 kontrol\u0119 nad tym komu powierza si\u0119 w\u0142adz\u0119 s\u0105dzenia. W naszym systemie obywatele mog\u0105 by\u0107 co najwy\u017cej biernymi obserwatorami procedury, w kt\u00f3rej dominuj\u0105c\u0105 rol\u0119 odgrywaj\u0105 s\u0119dziowie. Je\u015bli zdaniem s\u0119dzi\u00f3w prerogatyw\u0119 prezydenta nale\u017cy ograniczy\u0107, to powinni zaproponowa\u0107 inny spos\u00f3b kontroli procesu powo\u0142ywania s\u0119dzi\u00f3w przez obywateli lub ich przedstawicieli.<\/p><\/blockquote>\n