{"id":113819,"date":"2018-11-09T10:07:42","date_gmt":"2018-11-09T09:07:42","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=113819"},"modified":"2020-01-29T13:10:21","modified_gmt":"2020-01-29T12:10:21","slug":"raport-nowe-instytucje-prawa-upadlosciowego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2018\/11\/09\/raport-nowe-instytucje-prawa-upadlosciowego\/","title":{"rendered":"Raport &#8222;Nowe instytucje prawa upad\u0142o\u015bciowego&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Najnowszy raport Fundacji Court Watch Polska z monitoringu prawa restrukturyzacyjnego i upad\u0142o\u015bciowego &#8222;Nowe instytucje prawa upad\u0142o\u015bciowego w dw\u00f3ch pierwszych latach obowi\u0105zywania&#8221; jest ju\u017c dost\u0119pny.<\/p>\n<p>1 stycznia 2016 roku wesz\u0142a w \u017cycie ustawa z dnia 15 maja 2015 r. \u2013 Prawo restrukturyzacyjne, wprowadzaj\u0105c szereg zmian w prawie upad\u0142o\u015bciowym. Najwa\u017cniejsz\u0105 z nich jest umo\u017cliwienie polskim przedsi\u0119biorcom skorzystania z dobrodziejstw instytucji przygotowanej likwidacji (z ang. pre-pack). Polega ona na przedstawieniu s\u0105dowi upad\u0142o\u015bciowemu wniosku o zatwierdzenie wcze\u015bniej ustalonych z potencjalnym nabywc\u0105 warunk\u00f3w sprzeda\u017cy aktyw\u00f3w przedsi\u0119biorstwa, kt\u00f3re znalaz\u0142o si\u0119 w trudnej sytuacji. Dzi\u0119ki temu wnioskodawca (niewyp\u0142acalny przedsi\u0119biorca lub jego wierzyciel) mo\u017ce mie\u0107 realny wp\u0142yw na to w czyje r\u0119ce, za jak\u0105 cen\u0119 i na jakich warunkach trafi\u0105 aktywa zad\u0142u\u017conej firmy.<\/p>\n<p>Z punktu widzenia nabywcy jest to szybsza i pewniejsza droga nabycia aktyw\u00f3w przedsi\u0119biorstwa, bez jednoczesnego przejmowania zobowi\u0105za\u0144, ni\u017c oferowane do tej pory rozwi\u0105zania prawa upad\u0142o\u015bciowego. Wprowadzenie do polskiego obrotu prawno-gospodarczego instytucji pre-packu ma potencja\u0142 zdynamizowa\u0107 proces optymalizacji alokacji aktyw\u00f3w w ramach gospodarki oraz uchroni\u0107 wiele miejsc pracy dzi\u0119ki sprzeda\u017cy dzia\u0142aj\u0105cych zak\u0142ad\u00f3w i ca\u0142ych przedsi\u0119biorstw w ca\u0142o\u015bci.<\/p>\n<p>W 2018 roku wzros\u0142a popularno\u015b\u0107 dost\u0119pnej od pocz\u0105tku 2016 roku instytucji przygotowanej likwidacji (ang. pre-pack), w por\u00f3wnaniu z rokiem 2016, w 2017 z\u0142o\u017cono prawie 50% wniosk\u00f3w wi\u0119cej. Wci\u0105\u017c jest to jednak rozwi\u0105zanie ma\u0142o znane i rzadko stosowane. Najwi\u0119kszy zatwierdzony przez s\u0105d upad\u0142o\u015bciowy pre-pack mia\u0142 warto\u015b\u0107 94 mln z\u0142. Zosta\u0142 jednak uchylony przez s\u0105d odwo\u0142awczy na skutek skutecznego za\u017calenia. Chocia\u017c wzros\u0142a warto\u015b\u0107 sk\u0142adanych i zatwierdzanych wniosk\u00f3w, warto\u015b\u0107 transakcji utrzyma\u0142a si\u0119 na podobnym poziomie z uwagi na skuteczne za\u017calenia oraz uchylenia postanowie\u0144 w najwi\u0119kszych pre-packach. Wzr\u00f3s\u0142 nieco czas potrzebny s\u0105dom na rozpatrzenie wniosku o upad\u0142o\u015b\u0107 wraz z wnioskiem o pre-pack z 147 dni dla wniosk\u00f3w z\u0142o\u017conych w 2016 do 167 dni dla wniosk\u00f3w z 2017 roku. Najwi\u0119ksza transakcja zawarta w wyniku pre-packu w Polsce mia\u0142a warto\u015b\u0107 12,6 mln z\u0142.<\/p>\n<p><strong>Partnerami wydania raportu s\u0105:<\/strong><br \/>\nWeil, Gotshal &amp; Manges \u2013 Pawe\u0142 Rymarz sp. k.<br \/>\nKancelaria Prawa Restrukturyzacyjnego i Upad\u0142o\u015bciowego Tatara i Wsp\u00f3\u0142pracownicy<br \/>\nKancelaria Kubiczek i Wsp\u00f3lnicy<br \/>\nSekcja Prawa Upad\u0142o\u015bciowego i Restrukturyzacyjnego Instytutu Allerhanda<\/p>\n<p style=\"clear:both\">Premiera raportu odby\u0142a si\u0119 w Ministerstwie Przedsi\u0119biorczo\u015bci i Technologii, podczas jubileuszowego kongresu INSO Instytutu Allerhanda.<\/p>\n<p><strong>Pe\u0142ny raport jest do pobrania tu:<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/FCWP_Raport_prawo_upadlosciowe_2018.pdf\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-113874\" src=\"https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/prepack_2018_cover-212x300.jpg\" alt=\"\" width=\"212\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/prepack_2018_cover-212x300.jpg 212w, https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/prepack_2018_cover-106x150.jpg 106w, https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/prepack_2018_cover.jpg 420w\" sizes=\"(max-width: 212px) 100vw, 212px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Najnowszy raport Fundacji Court Watch Polska z monitoringu prawa restrukturyzacyjnego i upad\u0142o\u015bciowego &#8222;Nowe instytucje prawa upad\u0142o\u015bciowego w dw\u00f3ch pierwszych latach obowi\u0105zywania&#8221; jest ju\u017c dost\u0119pny. 1 stycznia 2016 roku wesz\u0142a w \u017cycie ustawa z dnia 15 maja 2015 r. \u2013 Prawo restrukturyzacyjne, wprowadzaj\u0105c szereg zmian w prawie upad\u0142o\u015bciowym. Najwa\u017cniejsz\u0105 z nich jest umo\u017cliwienie polskim przedsi\u0119biorcom skorzystania [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":113874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/113819"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=113819"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/113819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":337373,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/113819\/revisions\/337373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media\/113874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=113819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=113819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=113819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}