Tygodnik „Polityka” temacie tygodnia wspomina o naszej Fundacji w kontek\u015bcie debaty tocz\u0105cej si\u0119 na temat\u00f3w NGO.<\/p>\n
<\/p>\n
W Polsce kluby emeryt\u00f3w czy mi\u0142o\u015bnicy kanark\u00f3w te\u017c mog\u0105 spa\u0107 spokojnie. Nikt ich nie b\u0119dzie n\u0119ka\u0142 ani wciela\u0142 do grup rekonstruktor\u00f3w piel\u0119gnuj\u0105cych tradycj\u0119 \u017co\u0142nierzy wykl\u0119tych. Cho\u0107 mo\u017cliwe, \u017ce takie grupy b\u0119d\u0105 si\u0119 mno\u017cy\u0107 jak grzyby po deszczu za pieni\u0105dze z NCRSO. Problemy mo\u017ce mie\u0107 w\u0105skie grono organizacji. Zw\u0142aszcza te obce ideologicznie w\u0142adzy, chocia\u017cby kojarzone \u00a0z „potworem gender”, pomagaj\u0105ce cudzoziemcom (w tym uchod\u017acom), skupiaj\u0105ce osoby o innej orientacji seksualnej.<\/p>\n
Kilka organizacji walcz\u0105cych z przemoc\u0105 wobec kobiet ju\u017c odpad\u0142o w konkursie Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci. Ci\u0119\u017ckiego \u017cycia mog\u0105 si\u0119 tak\u017ce spodziewa\u0107 ci, kt\u00f3rzy pilnuj\u0105 demokratycznych standard\u00f3w, kontroluj\u0105 poczynania w\u0142adzy – tropi\u0105 korupcj\u0119, walcz\u0105 o dost\u0119p do informacji publicznej, zajmuj\u0105 si\u0119 ochron\u0105 praw obywatelskich czy monitoruj\u0105 sami proces tworzenia prawa przez polityk\u00f3w (POLITYKA 16). Tych stricte stra\u017cniczych organizacji nie jest du\u017co (ok. 30, z tego po\u0142owa jako tako okrzep\u0142a). Dwie najwi\u0119ksze, najbardziej wszechstronne to Helsi\u0144ska Fundacja Praw Cz\u0142owieka i Fundacja Batorego. Inne si\u0119 specjalizuj\u0105. Na przyk\u0142ad Sie\u0107 Obywatelska Watchdog Polska dzia\u0142a na rzecz jawno\u015bci. Je\u015bli nie ma wyj\u015bcia, to walczy o dost\u0119p do informacji publicznej przez s\u0105dami. Fundacja Panoptykon koncentruje si\u0119 na prawie obywateli do prywatno\u015bci (np. problem pods\u0142uch\u00f3w, inwigilacji elektronicznej). Fundacja Court Watch Polska<\/strong> to obywatelski monitoring s\u0105d\u00f3w w ramach misji „naprawiamy sprawiedliwo\u015b\u0107”. \u00a0S\u0105 te\u017c watchdogi antydyskryminacyjne, przeciwstawiaj\u0105ce si\u0119 r\u00f3\u017cnego rodzaju uprzedzeniom (na tle etnicznym, rasowym, religijnym).<\/p>\n
<\/p><\/blockquote>\n
G\u0142os w sprawie zabra\u0142 Jakub Wygna\u0144ski, kt\u00f3ry widzi pewne zagro\u017cenie dla NGO.<\/p>\n
<\/p>\n
Jest ryzyko – powiada Wygna\u0144ski – \u017ce sektor zostanie podzielony na dobry – charytatywny, nieanga\u017cuj\u0105cy si\u0119 w sprawy publiczne, i z\u0142y, kt\u00f3ry patrzy w\u0142adzy na r\u0119ce . Te ostatnie organizacje b\u0119d\u0105 mia\u0142y utrudniony dost\u0119p do \u015brodk\u00f3w publicznych. W zwi\u0105zku z tym powinny zabiega\u0107 o wsparcie samych obywateli, w kt\u00f3rych imieniu dzia\u0142aj\u0105.<\/p>\n
<\/p><\/blockquote>\n