{"id":15260,"date":"2017-05-16T13:13:07","date_gmt":"2017-05-16T11:13:07","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=15260"},"modified":"2017-08-24T10:00:08","modified_gmt":"2017-08-24T08:00:08","slug":"seminarium-co-dalej-z-trzecia-wladza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2017\/05\/16\/seminarium-co-dalej-z-trzecia-wladza\/","title":{"rendered":"Debata &#8222;Co dalej z Trzeci\u0105 W\u0142adz\u0105?&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>18 maja 2017 w Colegium Maius Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego w Krakowie na publicznej debacie spotkali si\u0119 <strong>Wieceminister Sprawiedliwo\u015bci SSR \u0141ukasz Piebiak, prezes Stowarzyszenia S\u0119dzi\u00f3w Polskich Iustitia SSO prof. Krystian Markiewicz oraz prezes Fundacji Court Watch Polska Bartosz Pilitowski<\/strong>. Dyskutowali na temat stanu i przysz\u0142o\u015bci polskich s\u0105d\u00f3w w ramach XIV \u015awi\u0119ta Prawnik\u00f3w. Debat\u0119 poprowadzi\u0142 red. Tomasz Pietryga &#8211; szef dzia\u0142u prawnego Rzeczpospolitej, a otworzyli j\u0105 r. pr. Karol Tatara oraz adw. Roman Sygulski z zarz\u0105du Stowarzyszenia Ars Legis &#8211; g\u0142\u00f3wnego organizatora obchod\u00f3w \u015awi\u0119ta Prawnika. Wydarzenie patronatem obj\u0119li: Minister Sprawiedliwo\u015bci, Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Rada Komornicza, Izba Notarialna w Krakowie i Okr\u0119gowa Izba Radc\u00f3w Prawnych w Krakowie.<\/p>\n<p>Nagranie z debaty:<\/p>\n<div style=\"position:relative;height:0;padding-bottom:56.25%\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/ap35pKJhb4I?ecver=2\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" style=\"position:absolute;width:100%;height:100%;left:0\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>Fundacja Court Watch Polska by\u0142a wsp\u00f3\u0142organizatorem tego wydarzenia i specjalnie na t\u0119 okazj\u0119 przygotowa\u0142a raport o ocenach polskiego s\u0105downictwa. Do pobrania tu: <a href=\"http:\/\/bit.ly\/2qq9vNq\" target=\"_blank\">http:\/\/bit.ly\/2qq9vNq<\/a><\/p>\n<p><strong>Najwa\u017cniejsze wnioski z raportu:<\/strong><\/p>\n<p>W \u015bwietle wynik\u00f3w dost\u0119pnych bada\u0144 dotycz\u0105cych dzia\u0142ania polskiego s\u0105downictwa, najwa\u017cniejsze przeszkody w lepszej realizacji prawa do s\u0105du w Polsce to:<br \/>\n1.\tMo\u017cliwo\u015b\u0107 skutecznego odwlekania prawomocnego rozstrzygni\u0119cia sprawy w czasie.<br \/>\n &#8211; zdaniem 48% Polak\u00f3w przewlek\u0142o\u015b\u0107 jest jednym z trzech najistotniejszych problem\u00f3w polskiego s\u0105downictwa;<br \/>\n &#8211; w kwestii radzenia sobie z przewlek\u0142o\u015bci\u0105 polskie s\u0105dy uzyska\u0142y dwukrotnie ni\u017csz\u0105 ocen\u0119 ni\u017c w we wszystkich pozosta\u0142ych obszarach badanych przez World Justice Project z uwzgl\u0119dnieniem g\u0142osu ekspert\u00f3w \u2013 praktyk\u00f3w prawa.<br \/>\n2.\tZagra\u017caj\u0105ca niezawis\u0142o\u015bci procedura powo\u0142ywania i awansowania s\u0119dzi\u00f3w:<br \/>\n &#8211; tylko 35% s\u0119dzi\u00f3w przebadanych przez Europejsk\u0105 Sie\u0107 Rad S\u0105downictwa stwierdzi\u0142o, \u017ce awans do s\u0105d\u00f3w wy\u017cszej instancji odbywa si\u0119 w Polsce wy\u0142\u0105cznie na podstawie kryteri\u00f3w merytorycznych.<br \/>\n3.\tZagra\u017caj\u0105ca niezawis\u0142o\u015bci mo\u017cliwo\u015b\u0107 wywierania nacisk\u00f3w przez innych s\u0119dzi\u00f3w:<br \/>\n &#8211; 48% s\u0119dzi\u00f3w przebadanych przez Europejsk\u0105 Sie\u0107 Rad S\u0105downictwa przyzna\u0142o, \u017ce kierownictwo s\u0105du wywiera\u0142o na nich presj\u0119 orzekania w konkretnych sprawach w okre\u015blonym czasie;<br \/>\n &#8211; 13% s\u0119dzi\u00f3w przyzna\u0142o, \u017ce musia\u0142o orzeka\u0107 zgodnie z wytycznymi s\u0119dzi\u00f3w tego samego szczebla.<br \/>\n4.\tZagra\u017caj\u0105cy prawu do w\u0142a\u015bciwego s\u0105du brak transparentnej i obiektywnej procedury przydzia\u0142u sk\u0142ad\u00f3w do spraw cywilnych:<br \/>\n &#8211; 7% s\u0119dzi\u00f3w przebadanych przez Europejsk\u0105 Sie\u0107 Rad S\u0105downictwa przyzna\u0142o, \u017ce zna przypadki przydzielania spraw s\u0119dziom w spos\u00f3b, kt\u00f3ry mia\u0142 wp\u0142yn\u0105\u0107 na rozstrzygni\u0119cie.<br \/>\n5.\tNiedostateczne wykorzystanie profesjonalnej pomocy prawnej:<br \/>\n &#8211; co czwarta osoba, kt\u00f3rej spraw\u0119 obserwowali wolontariusze Fundacji Court Watch Polska, stawa\u0142a przed s\u0105dem bez profesjonalnego pe\u0142nomocnika lub obro\u0144cy;<br \/>\n &#8211; zaledwie 1,3% wydatk\u00f3w na wymiar sprawiedliwo\u015bci w Polsce przeznaczanych jest na pomoc prawn\u0105 osobom potrzebuj\u0105cym.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2qq9vNq\" target=\"_blank\">Czytaj wi\u0119cej&#8230;<\/a><\/p>\n<p><strong>O organizatorach:<\/strong><\/p>\n<p><strong><u>Ars Legis &#8211; Stowarzyszenie im. \u015aw. Ivo Helory &#8211; Patrona Prawnik\u00f3w<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Ars Legis &#8211; Stowarzyszenie im. \u015aw. Ivo Helory \u2013 Patrona Prawnik\u00f3w jest organizacj\u0105 po\u017cytku publicznego, za\u0142o\u017con\u0105 w 2005 r. przez przedstawicieli zawod\u00f3w prawniczych. Stowarzyszenie dzia\u0142a na rzecz integrowania \u015brodowiska prawniczego. Najwa\u017cniejszym wydarzeniem jest niew\u0105tpliwie coroczne \u015awi\u0119to Prawnik\u00f3w. Uroczysto\u015b\u0107 jest organizowana od 2004 roku przy wsp\u00f3\u0142pracy wybitnych krakowskich przedstawicieli zawod\u00f3w prawniczych, jak r\u00f3wnie\u017c pracownik\u00f3w naukowych Wydzia\u0142u Prawa Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego. Obecnie Stowarzyszenie jest g\u0142\u00f3wnym organizatorem tego znacz\u0105cego wydarzenia, na kt\u00f3re sk\u0142ada si\u0119 procesja prawnik\u00f3w w togach, msza \u015bwi\u0119ta, konferencja oraz bankiet, gdzie spotykaj\u0105 si\u0119 wybitni przedstawiciele prawa. Poza \u015awi\u0119tem, Ars Legis organizuje coroczne spotkania kol\u0119dowe i patriotyczne w zwi\u0105zku ze \u015awi\u0119tem Niepodleg\u0142o\u015bci, a tak\u017ce pokazy film\u00f3w, prelekcje oraz wyk\u0142ady.<\/p>\n<p><strong>Kontakt dla medi\u00f3w:<\/strong> Mec. Maciej Drogo\u0144, tel. 501-188-017, e-mail: <a href=\"mailto:m.drogon@arslegis.org.pl\">m.drogon@arslegis.org.pl<\/a><\/p>\n<p><strong><u>Fundacja Court Watch Polska<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Fundacja Court Watch Polska dzia\u0142a od 7 lat. Najbardziej znanym programem Fundacji jest Obywatelski Monitoring S\u0105d\u00f3w, w ramach kt\u00f3rego obserwowa\u0142a ona ponad 32 tys. rozpraw s\u0105dowych (co sytuuje j\u0105 na pierwszym miejscu na \u015bwiecie, je\u015bli chodzi o programy obywatelskiej obserwacji rozpraw). W dzia\u0142alno\u015b\u0107 Fundacji zaanga\u017cowa\u0142o si\u0119 dotychczas ponad 2000 wolontariuszy. Metodologia Fundacji jest promowana przez OBWE w innych krajach postkomunistycznych. Fundacja publikuje co roku raporty na temat stanu polskiego s\u0105downictwa, szkoli s\u0119dzi\u00f3w i jest g\u0142osem obywateli w s\u0105dach i w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci. Jednocze\u015bnie Fundacja prowadzi tak\u017ce Program Edukacji Prawnej oraz promuje w Polsce ide\u0119 Sprawiedliwo\u015bci Naprawczej.<\/p>\n<p><strong>Kontakt dla medi\u00f3w:<\/strong> Patryk Stec, tel. 533-205-014, e-mail: <a href=\"mailto:p.stec@courtwatch.pl\">p.stec@courtwatch.pl<\/a><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"size-large wp-image-15257 aligncenter\" src=\"https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ArsLegis2017-724x1024.jpg\" alt=\"\" width=\"724\" height=\"1024\" srcset=\"https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ArsLegis2017-724x1024.jpg 724w, https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ArsLegis2017-212x300.jpg 212w, https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ArsLegis2017-768x1086.jpg 768w, https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ArsLegis2017-106x150.jpg 106w, https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ArsLegis2017.jpg 1000w\" sizes=\"(max-width: 724px) 100vw, 724px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>18 maja 2017 w Colegium Maius Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego w Krakowie na publicznej debacie spotkali si\u0119 Wieceminister Sprawiedliwo\u015bci SSR \u0141ukasz Piebiak, prezes Stowarzyszenia S\u0119dzi\u00f3w Polskich Iustitia SSO prof. Krystian Markiewicz oraz prezes Fundacji Court Watch Polska Bartosz Pilitowski. Dyskutowali na temat stanu i przysz\u0142o\u015bci polskich s\u0105d\u00f3w w ramach XIV \u015awi\u0119ta Prawnik\u00f3w. Debat\u0119 poprowadzi\u0142 red. Tomasz Pietryga [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5195,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/15260"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/5195"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=15260"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/15260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20515,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/15260\/revisions\/20515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=15260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=15260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=15260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}