Toru\u0144ski dziennik „Nowo\u015bci” opublikowa\u0142 artyku\u0142 na temat Wokandy Obywatelskiej oraz dzia\u0142ania naszej Fundacji. Autorem tekstu jest red. Ma\u0142gorzata Oberlan.<\/p>\n
<\/p>\n
Czy obecno\u015b\u0107 naszego obserwatora potrafi wp\u0142yn\u0105\u0107 na s\u0119dziego?<\/p>\n
<\/p>\n
– Ta obecno\u015b\u0107 sprawi\u0142a, \u017ce s\u0119dzia zmieni\u0142 nastawienie. Pozwala\u0142 zadawa\u0107 pytania obro\u0144com, nie przerywa\u0142 im. Rzadziej ni\u017c wcze\u015bniej pozwala\u0142 sobie na osobiste komentarze i stara\u0142 si\u0119 rzetelnie dyktowa\u0107 zeznania do protoko\u0142u. Prokurator r\u00f3wnie\u017c nie pozwala\u0142 sobie na okazywanie sympatii i osobistych wi\u0119zi z przes\u0142uchiwanymi \u015bwiadkami – relacjonuje pani Anna, kt\u00f3rej obserwatorzy towarzyszyli na rozprawie w S\u0105dzie Rejonowym w Jarocinie.<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Czy zawsze mo\u017cemy zaprosi\u0107 obserwator\u00f3w na rozpraw\u0119?<\/p>\n
<\/p>\n
Wsparcia na sali s\u0105dowej bardzo cz\u0119sto potrzebujemy te\u017c w sprawach rodzinnych. Rozw\u00f3d, opieka nad dzie\u0107mi, alimenty – to ten gatunek spraw, kt\u00f3re z klucza wy\u0142\u0105czaj\u0105 jawno\u015b\u0107.<\/p>\n
<\/p>\n
– Ale to wcale nie oznacza, \u017ce nie mamy prawa zaprosi\u0107 obserwator\u00f3w na przyk\u0142ad na spraw\u0119 rozwodow\u0105. Wyst\u0105pi\u0107 oni mog\u0105 w\u00f3wczas w charakterze naszych os\u00f3b zaufanych (maksymalnie mog\u0105 to by\u0107 dwie osoby). Niestety, nie ka\u017cdy s\u0119dzia t\u0119 regu\u0142\u0119 respektuje. Sam by\u0142em \u015bwiadkiem, gdy s\u0105d wyprosi\u0142 osoby zaufane z rozprawy rozwodowej – m\u00f3wi Bartosz Pilitowski, prezes Court Watch Polska.<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Fundacja zajmuje si\u0119 najr\u00f3\u017cniejszymi sprawami. Codziennie zainteresowane osoby przedstawiaj\u0105 swoje sprawy na wokandzie i licz\u0105 na zainteresowanie obserwator\u00f3w.<\/p>\n
<\/p>\n
Za pomoc\u0105 Wokandy Obywatelskiej o wsparcie obserwator\u00f3w proszono ju\u017c w najrozmaitszych sprawach. 15 kwietnia br. bydgoszczanin prosi\u0142 o przybycie do S\u0105du Rejonowego w sprawie o podzia\u0142 maj\u0105tku. – Obawiam si\u0119, \u017ce s\u0105d nie jest bezstronny. Sprawa toczy si\u0119 ju\u017c prawie 3 lata, lecz s\u0105d nigdy nie pozwoli\u0142 mi si\u0119 wypowiedzie\u0107, ograniczaj\u0105c moj\u0105 aktywno\u015b\u0107 jedynie do zadawania pyta\u0144. Kolejny termin s\u0105d ustali z urz\u0119du, a ja nie mam adwokata. Tymczasem druga strona ma a\u017c dw\u00f3ch – zg\u0142asza\u0142 zdenerwowany bydgoszczanin. W grudniu minionego roku b\u0142yskawicznie zebrano komplet obserwator\u00f3w na rozpraw\u0119 torunianina, zarzucaj\u0105cemu pracodawcy – koncernowi Energa – dyskryminacj\u0119 i mobbing. – Za spo\u0142eczn\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 zosta\u0142em w spos\u00f3b ohydny zaatakowany, pozbawiony podst\u0119pnie pracy i mo\u017cliwo\u015bci pe\u0142nienia funkcji w organizacji zwi\u0105zkowej. Zaatakowano moj\u0105 chor\u0105 mam\u0119. Mam uzasadnione obawy o \u015bwiadk\u00f3w, moje bezpiecze\u0144stwo prawne oraz uczciwy wyrok – zg\u0142asza\u0142 m\u0119\u017cczyzna.<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n