{"id":187880,"date":"2019-03-26T13:54:26","date_gmt":"2019-03-26T12:54:26","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=187880"},"modified":"2020-01-29T13:47:08","modified_gmt":"2020-01-29T12:47:08","slug":"w-polskim-radiu-24-o-sedziach-pokoju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2019\/03\/26\/w-polskim-radiu-24-o-sedziach-pokoju\/","title":{"rendered":"W Polskim Radiu 24 o s\u0119dziach pokoju"},"content":{"rendered":"<p>W zwi\u0105zku z kolejnym elementem reformy s\u0105d\u00f3w powszechnych, kt\u00f3rym ma by\u0107 wprowadzenie tzw. s\u0119dzi\u00f3w pokoju zajmuj\u0105cych si\u0119 drobnymi sprawami karnymi, Polskie Radio 24 poprosi\u0142o o komentarz Bartosza Pilitowskiego, prezesa Fundacji Court Watch Polska. Wyrazi\u0142 on pogl\u0105d, \u017ce proponowane rozwi\u0105zanie mo\u017ce przynie\u015b\u0107 pozytywne skutki w zakresie dost\u0119pu do wymiaru sprawiedliwo\u015bci, ale pod warunkiem:<\/p>\n<blockquote><p>S\u0105dy pokoju s\u0105 takim pomys\u0142em, kt\u00f3ry rzeczywi\u015bcie mo\u017ce sprawi\u0107, \u017ce s\u0105dy b\u0119d\u0105 s\u0142u\u017cy\u0142y w wi\u0119kszym stopniu tak\u017ce osobom, kt\u00f3re boj\u0105 si\u0119 skorzysta\u0107 z s\u0105du z powodu braku profesjonalnej pomocy prawnej. W analizie, kt\u00f3r\u0105 przeprowadzili\u015bmy w zesz\u0142ym roku proponowali\u015bmy, aby wraz z ograniczeniem kognicji tych s\u0105d\u00f3w jednocze\u015bnie upro\u015bci\u0107 procedury,&nbsp;gdy\u017c&nbsp;by\u0142yby to s\u0105dy, kt\u00f3re rozpatruj\u0105 sprawy o kwoty na tyle drobne, \u017ce pe\u0142nomocnik profesjonalny m\u00f3g\u0142by si\u0119 nie kalkulowa\u0107.&nbsp;Samo wprowadzenie innego &#8222;rodzaju&#8221; s\u0119dzi\u00f3w nie za\u0142atwia sprawy. (&#8230;) Nie ma sensu wprowadza\u0107 tego rozwi\u0105zania tylko po to, \u017ceby zwi\u0119kszy\u0107 kadr\u0119 orzecznicz\u0105.<\/p><\/blockquote>\n<p>Bartosz Pilitowski zwr\u00f3ci\u0142 tak\u017ce uwag\u0119, \u017ce podstawowym celem s\u0119dzi\u00f3w pokoju powinno by\u0107 doprowadzenie do ugodowego za\u0142atwienia spraw, kt\u00f3rych cz\u0119sto nie \u0142agodzi standardowe post\u0119powanie s\u0105dowe:<\/p>\n<blockquote><p>Chodzi o to, aby w tej sytuacji trzecia osoba &#8211; niezale\u017cna, bezstronna &#8211; pomog\u0142a stronom doj\u015b\u0107 do porozumienia. S\u0119dziowie pokoju mog\u0105 by\u0107 rozwi\u0105zaniem o tyle, \u017ce takie osoby w krajach, w&nbsp; kt\u00f3rych funkcjonuje taka instytucja, s\u0105 wybierane w ramach lokalnej spo\u0142eczno\u015bci&nbsp;(&#8230;), s\u0105 to osoby ciesz\u0105ce si\u0119 pewnym autorytetem.<\/p><\/blockquote>\n<p>Ca\u0142a audycja dost\u0119pna jest na stronie:&nbsp;<a href=\"https:\/\/polskieradio24.pl\/130\/5925\/Artykul\/2277879,Reforma-sadow-Procedury-powinny-byc-bardziej-zrozumiale-dla-obywatela\">https:\/\/polskieradio24.pl\/130\/5925\/Artykul\/2277879,Reforma-sadow-Procedury-powinny-byc-bardziej-zrozumiale-dla-obywatela<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W zwi\u0105zku z kolejnym elementem reformy s\u0105d\u00f3w powszechnych, kt\u00f3rym ma by\u0107 wprowadzenie tzw. s\u0119dzi\u00f3w pokoju zajmuj\u0105cych si\u0119 drobnymi sprawami karnymi, Polskie Radio 24 poprosi\u0142o o komentarz Bartosza Pilitowskiego, prezesa Fundacji Court Watch Polska. Wyrazi\u0142 on pogl\u0105d, \u017ce proponowane rozwi\u0105zanie mo\u017ce przynie\u015b\u0107 pozytywne skutki w zakresie dost\u0119pu do wymiaru sprawiedliwo\u015bci, ale pod warunkiem: S\u0105dy pokoju s\u0105 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5739,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/187880"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/5739"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=187880"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/187880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":337358,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/187880\/revisions\/337358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=187880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=187880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=187880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}