Serwis Gazeta.pl – Wiadomo\u015bci opublikowa\u0142 wywiad dotycz\u0105cy wynik\u00f3w Obywatelskiego Monitoringu S\u0105d\u00f3w. Bartosz Pilitowski, prezes Fundacji Court Watch Polska, w rozmowie z Marcinem Koz\u0142owskim przytacza\u0142 zar\u00f3wno za\u0142o\u017cenia stoj\u0105ce za prowadzonymi monitoringami, jak i p\u0142yn\u0105ce z nich wnioski. Podkre\u015bli\u0142 wag\u0119 zasad sprawiedliwo\u015bci proceduralnej, kt\u00f3re maj\u0105 niebagatelne znaczenie dla oceny rzetelno\u015bci instytucji przez interesant\u00f3w:<\/p>\n
Nasza ocena i zaufanie do s\u0105du zale\u017cy nie od tego, czy s\u0105d nas uniewinni, tylko od sposobu, w jaki prowadzi\u0142 nasz\u0105 spraw\u0119. Nawet je\u015bli przegramy, to mo\u017cemy w dalszym ci\u0105gu ufa\u0107 s\u0105dowi. B\u0119dzie tak pod warunkiem, \u017ce zostali\u015bmy potraktowani z godno\u015bci\u0105, nasze prawa by\u0142y uszanowane, a przyczyny wyroku zrozumiale wyja\u015bnione. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nas zdaje sobie spraw\u0119, \u017ce mo\u017ce przegra\u0107. Twarde prawo, ale prawo. Istotne jest to, \u017ceby\u015bmy mieli pewno\u015b\u0107, \u017ce to prawo zosta\u0142o w stosunku do nas zastosowane sprawiedliwie, \u017ce s\u0105d si\u0119 na nas nie „uwzi\u0105\u0142”, \u017ce nie zak\u0142ada\u0142 od pocz\u0105tku, \u017ce jeste\u015bmy winni, ale wys\u0142ucha\u0142 nas przed podj\u0119ciem decyzji. Da\u0142 nam szans\u0119.<\/p><\/blockquote>\n
Bartosz Pilitowski opowiedzia\u0142 tak\u017ce o obserwatorach rozpraw s\u0105dowych, szczeg\u00f3lnie o sposobie ich rekrutacji oraz reakcjach s\u0119dzi\u00f3w na ich obecno\u015b\u0107.<\/p>\n
Szerokim echem odbi\u0142a si\u0119 odpowied\u017a prezesa Fundacji na pytanie dotycz\u0105ce najbardziej wstrz\u0105saj\u0105cej sytuacji opisanej przez obserwatora, zastrzegaj\u0105c niezw\u0142ocznie, i\u017c s\u0105 to przypadki wyj\u0105tkowe:<\/p>\n
Jeden z naszych wolontariuszy opisa\u0142 sytuacj\u0119, kt\u00f3rej by\u0142 \u015bwiadkiem i kt\u00f3r\u0105 odebra\u0142 w\u0142a\u015bnie w ten spos\u00f3b. Oskar\u017conym by\u0142a osoba niepe\u0142nosprawna, nie mia\u0142a n\u00f3g. S\u0105d nie pozwoli\u0142 sanitariuszowi ani policjantom na pomoc w podej\u015bciu do barierki dla sk\u0142adaj\u0105cych zeznania. Stwierdzi\u0142, \u017ce oskar\u017cony poradzi sobie sam. (…) To nie tak, \u017ce wszyscy s\u0119dziowie maj\u0105 problem z szanowaniem innych ludzi. Z drugiej strony mamy niedawny przyk\u0142ad s\u0119dzi z Poznania, kt\u00f3ra maj\u0105c do czynienia ze starsz\u0105 osob\u0105, usiad\u0142a obok niej, by wys\u0142ucha\u0107 zezna\u0144. S\u0119dzia zrobi\u0142a to nie po to, \u017ceby tej osobie by\u0142o mi\u0142o, ale \u017ceby dobrze t\u0119 osob\u0119 us\u0142ysze\u0107 i zrozumie\u0107. To by\u0142 gest, kt\u00f3ry pokazywa\u0142, \u017ce s\u0119dzia nie tylko wymierza sprawiedliwo\u015b\u0107, ale jest w s\u0142u\u017cbie sprawiedliwo\u015bci. Codziennie w polskich s\u0105dach odbywa si\u0119 kilkana\u015bcie tysi\u0119cy posiedze\u0144, przez s\u0105dy przewijaj\u0105 si\u0119 tysi\u0105ce ludzi. S\u0119dziowie ka\u017cdego dnia maj\u0105 okazj\u0119, \u017ceby ludziom co\u015b zakomunikowa\u0107, przekona\u0107, \u017ce w polskich s\u0105dach mo\u017cna znale\u017a\u0107 sprawiedliwo\u015b\u0107.<\/p><\/blockquote>\n
Wspomniana sytuacja wywo\u0142a\u0142a liczne g\u0142osy oburzenia. Zareagowa\u0142 tak\u017ce Rzecznik Dyscyplinarny S\u0119dzi\u00f3w S\u0105d\u00f3w Powszechnych, o czym wspomnia\u0142a m.in. „Rzeczpospolita<\/a>„, „Wprost”<\/a>, TVP Info<\/a> i Polsat News<\/a>. Bartosz Pilitowski przedstawi\u0142 sytuacj\u0119 r\u00f3wnie\u017c w „Panoramie”<\/a>.<\/p>\n