{"id":21967,"date":"2017-11-24T16:25:54","date_gmt":"2017-11-24T15:25:54","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=21967"},"modified":"2017-11-30T18:13:10","modified_gmt":"2017-11-30T17:13:10","slug":"w-ms-rozmawialismy-o-instytucji-lawnika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2017\/11\/24\/w-ms-rozmawialismy-o-instytucji-lawnika\/","title":{"rendered":"W Ministerstwie o \u0142awnikach"},"content":{"rendered":"<p>W dn. 23.11.2017 wzi\u0119li\u015bmy udzia\u0142 w\u00a0spotkaniu roboczym dot. udzia\u0142u obywateli w wymiarze sprawiedliwo\u015bci\u00a0zorganizowanym przez Departament Nadzoru Administracyjnego w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci.\u00a0Na spotkaniu Fundacj\u0119 reprezentowa\u0142\u00a0dr Stanis\u0142aw Burdziej.<\/p>\n<p>W dyskusji skoncentrowano si\u0119 na instytucji \u0142awnika i koncepcji wprowadzenia w Polsce s\u0119dzi\u00f3w pokoju. Przedstawiciele Krajowego Stowarzyszenia S\u0119dzi\u00f3w Spo\u0142ecznych postulowali przede wszystkim usprawnienie systemu szkole\u0144 dla \u0142awnik\u00f3w, a tak\u017ce &#8211; zwi\u0119kszenie rekompensat i kwoty zwrotu koszt\u00f3w. W imieniu zarz\u0105du Fundacji dr Burdziej zaproponowa\u0142 podj\u0119cie dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re zapewni\u0105 wi\u0119ksze zr\u00f3\u017cnicowanie os\u00f3b, kt\u00f3re decyduj\u0105 si\u0119 zosta\u0107 \u0142awnikami. Obecnie, jak przyznali sami \u0142awnicy, cz\u0119sto s\u0105 to emeryci i renci\u015bci, dla kt\u00f3rych pe\u0142nienie tej funkcji jest okazj\u0105 do dorobienia. Po\u017c\u0105dane by\u0142oby zaanga\u017cowanie do s\u0142u\u017cby \u0142awniczej tak\u017ce os\u00f3b aktywnych zawodowo. Umo\u017cliwi\u0142oby to wprowadzenie zasady, i\u017c wysoko\u015b\u0107 rekompensat ustalana jest w oparciu o wysoko\u015b\u0107 dochod\u00f3w danej osoby (na podstawie PIT-u za rok poprzedni). Bardzo wskazane jest tak\u017ce wprowadzenie zasady, zw\u0142aszcza w s\u0105dach rodzinnych, \u017ce sk\u0142ady orzekaj\u0105ce obejmuj\u0105 przedstawicieli obu p\u0142ci.<\/p>\n<p>Dopiero w takim, odnowionym kszta\u0142cie, instytucj\u0119 \u0142awnika nale\u017cy o\u017cywi\u0107, przywracaj\u0105c obecno\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w spo\u0142ecznych w cz\u0119\u015bci spraw, w kt\u00f3rych orzekali oni jeszcze kilka lat temu. Uczestnicy spotkania uzgodnili, \u017ce powstanie katalog spraw, w kt\u00f3rych ponowna obecno\u015b\u0107 \u0142awnik\u00f3w by\u0142aby szczeg\u00f3lnie po\u017c\u0105dana.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-10246 size-full\" src=\"https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/ms.jpg\" alt=\"\" width=\"886\" height=\"286\" srcset=\"https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/ms.jpg 886w, https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/ms-300x96.jpg 300w, https:\/\/courtwatch.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/ms-150x48.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 886px) 100vw, 886px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W dn. 23.11.2017 wzi\u0119li\u015bmy udzia\u0142 w\u00a0spotkaniu roboczym dot. udzia\u0142u obywateli w wymiarze sprawiedliwo\u015bci\u00a0zorganizowanym przez Departament Nadzoru Administracyjnego w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci.\u00a0Na spotkaniu Fundacj\u0119 reprezentowa\u0142\u00a0dr Stanis\u0142aw Burdziej. W dyskusji skoncentrowano si\u0119 na instytucji \u0142awnika i koncepcji wprowadzenia w Polsce s\u0119dzi\u00f3w pokoju. Przedstawiciele Krajowego Stowarzyszenia S\u0119dzi\u00f3w Spo\u0142ecznych postulowali przede wszystkim usprawnienie systemu szkole\u0144 dla \u0142awnik\u00f3w, a tak\u017ce &#8211; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10246,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/21967"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=21967"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/21967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22050,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/21967\/revisions\/22050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media\/10246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=21967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=21967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=21967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}