{"id":241617,"date":"2019-06-26T00:02:24","date_gmt":"2019-06-25T22:02:24","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=241617"},"modified":"2020-01-28T12:28:11","modified_gmt":"2020-01-28T11:28:11","slug":"zmiany-w-k-p-c-komentarz-dla-rp-pl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2019\/06\/26\/zmiany-w-k-p-c-komentarz-dla-rp-pl\/","title":{"rendered":"Zmiany w K.P.C. – komentarz dla Rp.pl"},"content":{"rendered":"

13 czerwca Sejm uchwali\u0142 nowelizacj\u0119 Kodeksu post\u0119powania cywilnego. Jedn\u0105 z wprowadzonych zmian jest mo\u017cliwo\u015b\u0107 poinformowania stron o prawdopodobnym wyniku post\u0119powania jeszcze przed og\u0142oszeniem w\u0142a\u015bciwego orzeczenia. Serwis internetowy „Rzeczpospolitej” poprosi\u0142 Fundacji Court Watch Polska, Bartosza Pilitowskiego, o opini\u0119 na temat tego rozwi\u0105zania.<\/p>\n

\n

Oczekiwali\u015bmy tej zmiany od dawna. Otwarto\u015b\u0107 ze strony s\u0105du nie musi podwa\u017ca\u0107 zaufania do jego bezstronno\u015bci. To okazja do pokazania stronom, \u017ce s\u0105d zapozna\u0142 si\u0119 ze spraw\u0105 i przeanalizowa\u0142 przedstawione w pismach argumenty.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ca\u0142y artyku\u0142 dost\u0119pny na stronie: https:\/\/www.rp.pl\/W-sadzie-i-urzedzie\/305309927-Sedzia-bedzie-mogl-poinformowac-o-prawdopodobnym-wyniku-sprawy-przed-wyrokiem.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

13 czerwca Sejm uchwali\u0142 nowelizacj\u0119 Kodeksu post\u0119powania cywilnego. Jedn\u0105 z wprowadzonych zmian jest mo\u017cliwo\u015b\u0107 poinformowania stron o prawdopodobnym wyniku post\u0119powania jeszcze przed og\u0142oszeniem w\u0142a\u015bciwego orzeczenia. Serwis internetowy „Rzeczpospolitej” poprosi\u0142 Fundacji Court Watch Polska, Bartosza Pilitowskiego, o opini\u0119 na temat tego rozwi\u0105zania. Oczekiwali\u015bmy tej zmiany od dawna. Otwarto\u015b\u0107 ze strony s\u0105du nie musi podwa\u017ca\u0107 zaufania do jego bezstronno\u015bci. To […]<\/p>\n","protected":false},"author":5739,"featured_media":337313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/241617"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/5739"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=241617"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/241617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":337331,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/241617\/revisions\/337331"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media\/337313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=241617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=241617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=241617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}