{"id":245768,"date":"2019-07-04T01:18:07","date_gmt":"2019-07-03T23:18:07","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=245768"},"modified":"2020-01-29T10:20:53","modified_gmt":"2020-01-29T09:20:53","slug":"prezes-fundacji-w-programie-polska-na-serio-lukasza-warzechy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2019\/07\/04\/prezes-fundacji-w-programie-polska-na-serio-lukasza-warzechy\/","title":{"rendered":"Prezes Fundacji w programie &#8222;Polska na serio&#8221; \u0141ukasza Warzechy"},"content":{"rendered":"<p>Prezes Fundacji Court Watch Polska by\u0142 go\u015bciem programu &#8222;Polska na serio&#8221; \u0141ukasza Warzechy. Bartosz Pilitowski&nbsp;szczeg\u00f3\u0142owo opisa\u0142 spraw\u0119 dotycz\u0105c\u0105 potraktowania przez s\u0105d&nbsp;niepe\u0142nosprawnego oskar\u017conego, kt\u00f3ra&nbsp;wstrz\u0105sn\u0119\u0142a opini\u0105 publiczn\u0105 po&nbsp;<a href=\"http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/7,114883,24756438,prezes-fundacji-monitorujacej-sady-sami-sedziowie-nie-wierza.html\">wywiadzie dla serwisu Gazeta.pl &#8211; Wiadomo\u015bci<\/a>. W rozmowie prezes Fundacji zaznaczy\u0142, \u017ce jest to przypadek skrajny i bezprecedensowy, a za&nbsp;wi\u0119kszo\u015b\u0107 negatywnych do\u015bwiadcze\u0144 obywateli z s\u0105dami odpowiedzialna jest mniejszo\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rych niekulturalne zachowanie ma charakter powtarzalny i nawykowy:<\/p>\n<blockquote><p>20 procent s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rych mieli\u015bmy co najmniej 10 obserwacji w ci\u0105gu tych kilku lat, odpowiada za 80 procent przypadk\u00f3w, w kt\u00f3rych obserwator zidentyfikowa\u0142 niekulturalne b\u0105d\u017a agresywne zachowanie. Pozostali &#8211;&nbsp;tylko ok. 20 procent. Mamy (&#8230;) podzia\u0142 na dwie grupy: s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy przyzwoicie wykonuj\u0105 swoj\u0105 prac\u0119 &#8211; tak\u017ce w odbiorze uczestnik\u00f3w (&#8230;), ale jest te\u017c grupa, kt\u00f3ra tej ca\u0142o\u015bci psuje opini\u0119.&nbsp;(&#8230;)&nbsp;S\u0119dzia, kt\u00f3ry regularnie zachowuje si\u0119 w niew\u0142a\u015bciwy spos\u00f3b &#8211; to cz\u0119sto jest pewien zwyczaj, u\u0142omno\u015b\u0107, \u017ce s\u0119dzia nie rozumie, \u017ce to zachowanie, spos\u00f3b traktowania, jest odbierany jako niegrzeczny, protekcjonalny, &#8222;z g\u00f3ry&#8221;.&nbsp;(&#8230;)&nbsp;strony, kt\u00f3re s\u0105 przera\u017cone, poniewa\u017c s\u0105 w s\u0105dzie pierwszy raz, to jest dla nich wa\u017cna sprawa, ten s\u0119dzia w ich sprawie wyda wyrok &#8211; one si\u0119 nie upomn\u0105 o swoje prawa.<\/p><\/blockquote>\n<p>Bartosz Pilitowski podkre\u015bli\u0142, \u017ce problem le\u017cy tak\u017ce w braku wzajemnego dyscyplinowania przedstawicieli judykatury, kt\u00f3rzy winni bezpo\u015brednio&nbsp;reagowa\u0107 na niew\u0142a\u015bciwe zachowania swoich koleg\u00f3w. Prezes Fundacji wyja\u015bni\u0142&nbsp;r\u00f3wnie\u017c niekt\u00f3re elementy metodologii Obywatelskiego Monitoringu S\u0105d\u00f3w, a przede wszystkim ide\u0119, kt\u00f3ra za nim stoi:<\/p>\n<blockquote><p>Celem naszych bada\u0144 jest ustalenie, jak rzeczywisto\u015b\u0107 wygl\u0105da &#8211; w sensie empirycznym, to znaczy nie bazowa\u0107 na pojedynczych przypadkach, nie bazowa\u0107 na opiniach, ale si\u0119ga\u0107 do do\u015bwiadczenia przeci\u0119tnego cz\u0142owieka. Przeci\u0119tny cz\u0142owiek nie do\u015bwiadcza wymiaru sprawiedliwo\u015bci za po\u015brednictwem S\u0105du Najwy\u017cszego (&#8230;). Tysi\u0105ce, dziesi\u0105tki tysi\u0119cy ludzi staje przed s\u0105dami rejonowymi, okr\u0119gowymi i administracyjnymi. I tam powinna si\u0119 dzia\u0107 sprawiedliwo\u015b\u0107. Chodzi\u0142o o to, \u017ceby si\u0119gn\u0105\u0107 do \u017ar\u00f3d\u0142a obserwuj\u0105c przebieg rozpraw i sprawdzaj\u0105c, jak one przebiegaj\u0105 z punktu widzenia przeci\u0119tnego cz\u0142owieka. Nie prawnika&nbsp;&#8211; formalnie mo\u017ce by\u0107 wszystko super, ale cz\u0142owiek i tak mo\u017ce wyj\u015b\u0107 z rozprawy z poczuciem, \u017ce zosta\u0142 niesprawiedliwie potraktowany. Jest r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy postrzeganiem prawnika i przeci\u0119tnego cz\u0142owieka, co nie znaczy, \u017ce przeci\u0119tny cz\u0142owiek nie jest w stanie rozpozna\u0107, czy jest sprawiedliwie traktowany. Wr\u0119cz&nbsp;odwrotnie &#8211; ma tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 i tego oczekuje.<\/p><\/blockquote>\n<p>Przedmiotem rozmowy by\u0142 tak\u017ce najnowszy raport Fundacji Court Watch Polska &#8222;Sk\u0105d bior\u0105 si\u0119 s\u0119dziowie?&#8221;. Poruszono m.in. kwesti\u0119 praktycznej realizacji postulatu zawodu s\u0119dziego jako ukoronowania kariery prawniczej. Bartosz Pilitowski przytoczy\u0142 przyk\u0142ady regulacji obowi\u0105zuj\u0105cych w Stanach Zjednoczonych,&nbsp;kontrastuj\u0105c je z uwarunkowaniami polskimi, gdzie asesorami zostaj\u0105 osoby bezpo\u015brednio po uko\u0144czeniu aplikacji:<\/p>\n<blockquote><p>To s\u0105 osoby, kt\u00f3re przez ca\u0142e swoje \u017cycie nie podejmowa\u0142y samodzielnie \u017cadnych decyzji. (&#8230;) Trenuj\u0105 dopiero ju\u017c orzekaj\u0105c, co jest ogromnym problemem ze wzgl\u0119du na to, \u017ce s\u0119dzia nie tylko powinien mie\u0107 wiedz\u0119, ale tak\u017ce do\u015bwiadczenie \u017cyciowe. Trudno je zdoby\u0107, kiedy cz\u0142owiek podlega ca\u0142y czas formowaniu przez instytucj\u0119 edukacyjn\u0105, nie musi zdobywa\u0107 \u015brodk\u00f3w na \u017cycie jak wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nas, poniewa\u017c ma stypendium.<\/p><\/blockquote>\n<p>Omawiaj\u0105c wyniki raportu, Bartosz Pilitowski wskaza\u0142 na pozytywne tendencje, kt\u00f3re zaobserwowano w zesz\u0142orocznych konkursach na stanowiska s\u0119dziowskie, zwr\u00f3ci\u0142 jednak uwag\u0119 na problem dotycz\u0105cy kryteri\u00f3w wyboru kandydat\u00f3w, kt\u00f3re nadal pozostaj\u0105 mgliste:<\/p>\n<blockquote><p>Chodzi o to, \u017ceby ka\u017cdy, kto kandyduje, kto si\u0119 stara o ten urz\u0105d wiedzia\u0142, na jakiej podstawie ten konkurs b\u0119dzie rozstrzygni\u0119ty, \u017ceby&nbsp;regu\u0142y by\u0142y jasne. (&#8230;) Mamy prawo wiedzie\u0107 i by\u0107 pewni tego, \u017ce s\u0119dziami w naszych sprawach b\u0119d\u0105 osoby najbardziej odpowiednie &#8211; o odpowiednich kwalifikacjach, charakterze, kompetencjach. Problem polega nie tylko na tym, \u017ce w tej chwili te decyzje s\u0105 podejmowane s\u0105 przez KRS w spos\u00f3b uznaniowy (&#8230;). Powinni\u015bmy wiedzie\u0107, dlaczego jedni [cz\u0142onkowie KRS] poparli [kandydata], a inni nie. Je\u017celi nie poparli &#8211; to dlaczego, co z tym kandydatem by\u0142o nie tak, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 cz\u0142onk\u00f3w Rady uzna\u0142a, \u017ce on nie b\u0119dzie najlepszym kandydatem?<\/p><\/blockquote>\n<p>Ca\u0142y wywiad dost\u0119pny pod adresem:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=eguVLFar7KU\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=eguVLFar7KU<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezes Fundacji Court Watch Polska by\u0142 go\u015bciem programu &#8222;Polska na serio&#8221; \u0141ukasza Warzechy. Bartosz Pilitowski&nbsp;szczeg\u00f3\u0142owo opisa\u0142 spraw\u0119 dotycz\u0105c\u0105 potraktowania przez s\u0105d&nbsp;niepe\u0142nosprawnego oskar\u017conego, kt\u00f3ra&nbsp;wstrz\u0105sn\u0119\u0142a opini\u0105 publiczn\u0105 po&nbsp;wywiadzie dla serwisu Gazeta.pl &#8211; Wiadomo\u015bci. W rozmowie prezes Fundacji zaznaczy\u0142, \u017ce jest to przypadek skrajny i bezprecedensowy, a za&nbsp;wi\u0119kszo\u015b\u0107 negatywnych do\u015bwiadcze\u0144 obywateli z s\u0105dami odpowiedzialna jest mniejszo\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rych [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5739,"featured_media":337351,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/245768"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/5739"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=245768"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/245768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":337329,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/245768\/revisions\/337329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media\/337351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=245768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=245768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=245768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}