{"id":271193,"date":"2019-09-25T02:46:46","date_gmt":"2019-09-25T00:46:46","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=271193"},"modified":"2020-01-28T12:03:11","modified_gmt":"2020-01-28T11:03:11","slug":"o-aferze-hejterskiej-w-wywiadzie-dla-rp-pl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2019\/09\/25\/o-aferze-hejterskiej-w-wywiadzie-dla-rp-pl\/","title":{"rendered":"O &#8222;aferze hejterskiej&#8221; w wywiadzie dla Rp.pl"},"content":{"rendered":"<p>Nie milkn\u0105 echa &#8222;afery hejterskiej&#8221;, kt\u00f3rej negatywni bohaterowie &#8211; s\u0119dziowie &#8211; mieli dopuszcza\u0107 si\u0119 internetowych atak\u00f3w na innych przedstawicieli judykatury. W rozmowie z&nbsp;Agat\u0105 \u0141ukaszewicz dla internetowego serwisu &#8222;Rzeczpospolitej&#8221;,&nbsp;prezes Fundacji Court Watch Polska&nbsp;&#8211;&nbsp; Bartosz Pilitowski przyzna\u0142, \u017ce medialne doniesienia na temat sprawy s\u0105 wysoce niepokoj\u0105ce i wymagaj\u0105 zar\u00f3wno dok\u0142adnego \u015bledztwa,&nbsp;jak i post\u0119powa\u0144 dyscyplinarnych:<\/p>\n<blockquote><p>Dymisje nie ko\u0144cz\u0105 sprawy. Konieczne s\u0105 \u015bledztwa prokuratury oraz post\u0119powania wyja\u015bniaj\u0105ce rzecznik\u00f3w dyscyplinarnych. (&#8230;)&nbsp;\u015aledztwa prokuratury powinny obiektywnie wyja\u015bni\u0107, czy do opisanych zdarze\u0144 rzeczywi\u015bcie dochodzi\u0142o. Do tego konieczne b\u0119dzie prawdopodobnie wyst\u0105pienie do operator\u00f3w komunikator\u00f3w internetowych, z kt\u00f3rych pochodzi\u0142y publikowane przez media zdj\u0119cia. Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c sprawdzi\u0107, czy nie mieli\u015bmy do czynienia z wykorzystywaniem informacji urz\u0119dowych niezgodnie z prawem.<\/p><\/blockquote>\n<p>Zapytany o mo\u017cliwo\u015b\u0107 wykonywania zawodu s\u0119dziego przez osoby zamieszane w &#8222;afer\u0119 hejtersk\u0105&#8221; do czasu wyja\u015bnienia sprawy, Bartosz&nbsp;Pilitowski stwierdzi\u0142:<\/p>\n<blockquote><p>Do czasu wyja\u015bnienia, czy nie mamy do czynienia z pom\u00f3wieniem, s\u0119dziowie wyst\u0119puj\u0105cy w sprawie w charakterze negatywnych bohater\u00f3w nie powinni wraca\u0107 na sal\u0119 s\u0105dow\u0105. Zbyt du\u017ce w\u0105tpliwo\u015bci co do nieskazitelno\u015bci ich charakteru mog\u0105 godzi\u0107 w powag\u0119 i zaufanie do bezstronno\u015bci s\u0105d\u00f3w, w kt\u00f3rych sk\u0142adzie by orzekali. Dlatego ju\u017c tydzie\u0144 temu zaapelowa\u0142em w imieniu Fundacji Court Watch Polska o zawieszenie tych s\u0119dzi\u00f3w w wykonywaniu czynno\u015bci s\u0142u\u017cbowych na podstawie art. 130 prawa o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych. Prezes Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie wyda\u0142 ju\u017c stosowne zarz\u0105dzenie w odniesieniu do jednego z s\u0119dzi\u00f3w.<\/p><\/blockquote>\n<p>Zapis rozmowy dost\u0119pny na stronie:&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.rp.pl\/Sady-i-prokuratura\/309149975-Uwiklani-w-afere-hejtowania-sedziow-niepowinni-od-razu-orzekac---uwaza-Pilitowski.html\">https:\/\/www.rp.pl\/Sady-i-prokuratura\/309149975-Uwiklani-w-afere-hejtowania-sedziow-niepowinni-od-razu-orzekac&#8212;uwaza-Pilitowski.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie milkn\u0105 echa &#8222;afery hejterskiej&#8221;, kt\u00f3rej negatywni bohaterowie &#8211; s\u0119dziowie &#8211; mieli dopuszcza\u0107 si\u0119 internetowych atak\u00f3w na innych przedstawicieli judykatury. W rozmowie z&nbsp;Agat\u0105 \u0141ukaszewicz dla internetowego serwisu &#8222;Rzeczpospolitej&#8221;,&nbsp;prezes Fundacji Court Watch Polska&nbsp;&#8211;&nbsp; Bartosz Pilitowski przyzna\u0142, \u017ce medialne doniesienia na temat sprawy s\u0105 wysoce niepokoj\u0105ce i wymagaj\u0105 zar\u00f3wno dok\u0142adnego \u015bledztwa,&nbsp;jak i post\u0119powa\u0144 dyscyplinarnych: Dymisje nie ko\u0144cz\u0105 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5739,"featured_media":337313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/271193"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/5739"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=271193"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/271193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":337319,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/271193\/revisions\/337319"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media\/337313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=271193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=271193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=271193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}