{"id":345370,"date":"2021-12-09T10:02:55","date_gmt":"2021-12-09T09:02:55","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=345370"},"modified":"2021-12-09T10:40:42","modified_gmt":"2021-12-09T09:40:42","slug":"uproszczone-postepowanie-restrukturyzacyjne-to-przeboj-nowy-raport","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2021\/12\/09\/uproszczone-postepowanie-restrukturyzacyjne-to-przeboj-nowy-raport\/","title":{"rendered":"Uproszczone post\u0119powanie restrukturyzacyjne to przeb\u00f3j! Nowy raport"},"content":{"rendered":"\n

Fundacja Court Watch Polska z pomoc\u0105 partner\u00f3w \u2013 Kancelarii Rymarz Zdort, Kancelarii Tatara i Wsp\u00f3\u0142pracownicy oraz Kancelarii Kubiczek Michalak Sok\u00f3\u0142 \u2013 zbada\u0142a poziom wykorzystania tymczasowej instytucji Uproszczonego Post\u0119powania Restrukturyzacyjnego w pierwszym roku funkcjonowania.<\/strong> Okaza\u0142a si\u0119 ona przebojem. <\/p>\n\n\n\n

W tym czasie skorzysta\u0142o z niej 1251 przedsi\u0119biorc\u00f3w<\/strong>, co jak wynika z oblicze\u0144 Fundacji stanowi\u0142o 84% wszystkich post\u0119powa\u0144 restrukturyzacyjnych i doprowadzi\u0142o do potrojenia liczby wszczynanych post\u0119powa\u0144 tego typu w por\u00f3wnaniu z poprzednimi latami. W\u015br\u00f3d nich by\u0142y firmy r\u00f3\u017cnej wielko\u015bci, tak\u017ce znane marki, jak operator sieci restauracji Sfinks, czy najwi\u0119kszy w Europie producent kot\u0142\u00f3w dla energetyki \u2013 Rafako.<\/p>\n\n\n\n

Z bada\u0144 Fundacji wynika, \u017ce a\u017c w 41% zako\u0144czonych ju\u017c post\u0119powaniach dosz\u0142o do zatwierdzenia uk\u0142adu przez s\u0105d, najcz\u0119\u015bciej w\u015br\u00f3d przedsi\u0119biorstw z bran\u017cy przetw\u00f3rstwa przemys\u0142owego (59%) a najrzadziej z bran\u017cy logistycznej (33%). W nieco ponad po\u0142owie post\u0119powa\u0144 d\u0142u\u017cnikowi nie uda\u0142o si\u0119 zawrze\u0107 z wierzycielami uk\u0142adu w terminie i sprawa zosta\u0142a umorzona. W niespe\u0142na 6% przypadk\u00f3w post\u0119powanie zako\u0144czy\u0142o si\u0119 odmow\u0105 zatwierdzenia uk\u0142adu przez s\u0105d. Zdaniem autor\u00f3w badania, kt\u00f3rzy przeanalizowali akta tych spraw, dzia\u0142o si\u0119 tak najcz\u0119\u015bciej z powodu niekompletnej dokumentacji lub b\u0142\u0119d\u00f3w w procedurze g\u0142osowania. <\/p>\n\n\n\n

Niski odsetek odm\u00f3w zatwierdzenia uk\u0142adu pokazuje, \u017ce uproszczona restrukturyzacja jest realn\u0105 szans\u0105 na unikni\u0119cie upad\u0142o\u015bci, co jest korzystne dla wszystkich zainteresowanych \u2013 a w tym zw\u0142aszcza wierzycieli, bo to oni koniec ko\u0144c\u00f3w dokonuj\u0105 g\u0142osowania nad przyj\u0119ciem (lub nie) uk\u0142adu<\/em> \u2013 wskazuje Karol Tatara, radca prawny i kwalifikowany doradca restrukturyzacyjny. Jak dodaje: liczby i przeanalizowane dane \u015bwiadcz\u0105 o tym, \u017ce \u2013 mimo wypowiadanych w tym kierunku obaw i zastrze\u017ce\u0144 \u2013 co do zasady UPR by\u0142 wykorzystywany zgodnie z jego przeznaczeniem<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

30 listopada 2021 roku zako\u0144czy\u0142 si\u0119 17-miesi\u0119czny okres, w kt\u00f3rym przedsi\u0119biorcy mogli skorzysta\u0107 z Uproszczonego Post\u0119powania Restrukturyzacyjnego. Instrument ten zosta\u0142 wprowadzony Tarcz\u0105 4.0 i mia\u0142 za zadanie da\u0107 zad\u0142u\u017conym firmom szans\u0119 na restrukturyzacj\u0119 poprzez pozas\u0105dow\u0105 procedur\u0119 zawarcia uk\u0142adu z wierzycielami.<\/strong> Eksperci wypowiadaj\u0105cy si\u0119 w raporcie przewiduj\u0105, \u017ce UPR zostanie zast\u0105piony znowelizowanym post\u0119powaniem o zatwierdzenie uk\u0142adu. Tym bardziej, \u017ce jak wskazuje Bartosz Sok\u00f3\u0142, doradca restrukturyzacyjny i prezes zarz\u0105du Kubiczek Michalak Sok\u00f3\u0142: <\/p>\n\n\n\n

od 1.12.2021 r. wszystkie zobowi\u0105zania wobec Zak\u0142adu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych obj\u0119te s\u0105 uk\u0142adem, a wi\u0119c r\u00f3wnie\u017c zobowi\u0105zania z tytu\u0142u sk\u0142adek na ubezpieczenia spo\u0142eczne w cz\u0119\u015bci finansowanej przez ubezpieczonego, kt\u00f3rych p\u0142atnikiem jest d\u0142u\u017cnik. <\/em>Jak dodaje: w dotychczasowym stanie prawnym zobowi\u0105zania te nie wchodzi\u0142y do uk\u0142adu, co dodatkowo komplikowa\u0142o post\u0119powanie restrukturyzacyjne<\/em>. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Monitoring prawa restrukturyzacyjnego i upad\u0142o\u015bciowego<\/span><\/h2>

Raport b\u0119dzie mia\u0142 swoj\u0105 premier\u0119 na konferencji „Finansowanie przedsi\u0119biorstw w restrukturyzacji” organizowanej przez Agencj\u0119 Rozwoju Przemys\u0142u S.A. na Uniwersytecie Kardyna\u0142a Stefana Wyszy\u0144skiego w Warszawie 9 grudnia 2021.\u00a0<\/p><\/div>Czytaj raport<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fundacja Court Watch Polska z pomoc\u0105 partner\u00f3w \u2013 Kancelarii Rymarz Zdort, Kancelarii Tatara i Wsp\u00f3\u0142pracownicy oraz Kancelarii Kubiczek Michalak Sok\u00f3\u0142 \u2013 zbada\u0142a poziom wykorzystania tymczasowej instytucji Uproszczonego Post\u0119powania Restrukturyzacyjnego w pierwszym roku funkcjonowania. Okaza\u0142a si\u0119 ona przebojem. W tym czasie skorzysta\u0142o z niej 1251 przedsi\u0119biorc\u00f3w, co jak wynika z oblicze\u0144 Fundacji stanowi\u0142o 84% wszystkich post\u0119powa\u0144 […]<\/p>\n","protected":false},"author":7047,"featured_media":345244,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/345370"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/7047"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=345370"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/345370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":345374,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/345370\/revisions\/345374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media\/345244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=345370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=345370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=345370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}