{"id":5934,"date":"2013-04-25T11:27:12","date_gmt":"2013-04-25T09:27:12","guid":{"rendered":"http:\/\/courtwatch.pl\/?p=5934"},"modified":"2014-08-18T12:09:47","modified_gmt":"2014-08-18T10:09:47","slug":"obywatel-w-starciu-z-temida-rp-pl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2013\/04\/25\/obywatel-w-starciu-z-temida-rp-pl\/","title":{"rendered":"Obywatel w starciu z Temid\u0105 | rp.pl"},"content":{"rendered":"

Normalny obywatel bez szans w starciu z Temid\u0105<\/a><\/p>\n

Krakowski S\u0105d Okr\u0119gowy w ra\u017c\u0105cy spos\u00f3b \u0142amie prawo:<\/p>\n

\n

Krakowska s\u0119dzia AJ [dane osobowe usuni\u0119te po wyroku S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie po postanowieniu z dn. 3 stycznia 2014 r.) przez ponad dziesi\u0119\u0107 miesi\u0119cy nie rozpatrywa\u0142a sprawy, kt\u00f3r\u0105 zgodnie z przepisami powinna by\u0142a zako\u0144czy\u0107 w miesi\u0105c. Za jej lekcewa\u017cenie prawa podatnicy zap\u0142acili 5 tys. z\u0142. S\u0119dzia \u201ezagubi\u0142a” te\u017c w aktach skarg\u0119 na sam\u0105 siebie<\/strong>. Mimo tych b\u0142\u0119d\u00f3w jest kryta przez\u00a0prze\u0142o\u017conych. Op\u00f3\u017anienia w orzekaniu nie przeszkadzaj\u0105 im zgodzi\u0107 si\u0119 na jej sze\u015bciotygodniowy urlop.<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Gdy obywatel – w tym przypadku prawnik, dochodz\u0105cy prawa do kontakt\u00f3w z dzie\u0107mi po rozwodzie\u00a0 –\u00a0 sk\u0142ada skarg\u0119 na przewlek\u0142o\u015b\u0107, skarga ginie z akt. Znajduje si\u0119 zaraz po tym, gdy zostaje z\u0142o\u017cone doniesienie do prokuratury. Gdy rozprawa wreszcie si\u0119 odbywa,s\u0119dzia<\/p>\n

\n

W uzasadnieniu czyni [ojcu] jednak zarzuty rzadkich kontakt\u00f3w z synami. To o tyle dziwne, \u017ce sama s\u0119dzia przez wiele miesi\u0119cy, nie wydaj\u0105c zabezpiecze\u0144, przyczynia\u0142a si\u0119 do tych rzadkich kontakt\u00f3w. Podobnie jak by\u0142o w sprawie Bajkowskich, s\u0119dzia dor\u0119cza mu obszerne pisma (mimo \u017ce ma je ju\u017c dwa miesi\u0105ce) dopiero podczas rozprawy.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Mimo i\u017c S\u0105d Apelacyjny zas\u0105dza skar\u017c\u0105cemu ojcu odszkodowanie i wytyka 'ra\u017c\u0105ce nieprawid\u0142owo\u015bci dzia\u0142ania s\u0105du’, gdy akta tego post\u0119powania wracaj\u0105 do SO w Krakowie,<\/p>\n

nikt nie podejmuje dzia\u0142a\u0144, by ukara\u0107 s\u0119dzi\u0119 J. Nikt nie informuje o nieprawid\u0142owo\u015bciach rzecznika dyscyplinarnego. W styczniu Micha\u0142 Nied\u017awied\u017a, prezes s\u0105du, odpowiadaj\u0105c na pytanie X, przyznaje, \u017ce nie podj\u0105\u0142 praktycznie \u017cadnych dzia\u0142a\u0144.
\n<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Poszkodowany wyr\u0119cza prezesa i sam sk\u0142ada wniosek o poci\u0105gni\u0119cie s\u0119dzi J. do odpowiedzialno\u015bci; w efekcie zostaje wszcz\u0119te post\u0119powanie:
\n<\/strong><\/p>\n

\n

Zast\u0119pca rzecznika dyscyplinarnego s\u0105du apelacyjnego w Rzeszowie s\u0119dzia Stanis\u0142aw Urban pisze w postanowieniu, \u017ce s\u0119dzia J. \u201edopu\u015bci\u0142a si\u0119 oczywistej i ra\u017c\u0105cej obrazy prawa procesowego”.<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

Jeszcze w styczniu br w SO przekonywano, \u017ce wszystko jest w porz\u0105dku:<\/p>\n

\n

Prokurator Ewa Kuzawi\u0144ska w lutym odmawia jednak wszcz\u0119cia \u015bledztwa. Stwierdza, \u017ce \u201eobowi\u0105zki te (s\u0119dziego \u2013 red.), cho\u0107 z op\u00f3\u017anieniem, to jednak zosta\u0142y wykonane, i to w spos\u00f3b nienasuwaj\u0105cy \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci co do ich prawid\u0142owo\u015bci”. Teza prokuratora, \u017ce nieterminowe wykonanie obowi\u0105zku przez s\u0119dziego jest prawid\u0142owym wykonaniem obowi\u0105zku, jest co najmniej dyskusyjna. Na pocz\u0105tku marca X sk\u0142ada za\u017calenie na t\u0119 decyzj\u0119 \u2013 rozprawa w tej sprawie odb\u0119dzie si\u0119 22 maja<\/strong>.<\/p>\n

\u2013 Ja sobie jako\u015b radz\u0119 tylko dzi\u0119ki determinacji i wiedzy prawniczej. Normalny obywatel jest bez szans \u2013<\/strong> podsumowuje w rozmowie z nami X.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Normalny obywatel bez szans w starciu z Temid\u0105 Krakowski S\u0105d Okr\u0119gowy w ra\u017c\u0105cy spos\u00f3b \u0142amie prawo: Krakowska s\u0119dzia AJ [dane osobowe usuni\u0119te po wyroku S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie po postanowieniu z dn. 3 stycznia 2014 r.) przez ponad dziesi\u0119\u0107 miesi\u0119cy nie rozpatrywa\u0142a sprawy, kt\u00f3r\u0105 zgodnie z przepisami powinna by\u0142a zako\u0144czy\u0107 w miesi\u0105c. Za jej lekcewa\u017cenie […]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[12,29,26],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/5934"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=5934"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/5934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6985,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/5934\/revisions\/6985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=5934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=5934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=5934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}