{"id":6069,"date":"2013-07-18T11:38:26","date_gmt":"2013-07-18T09:38:26","guid":{"rendered":"http:\/\/courtwatch.pl\/?p=6069"},"modified":"2013-07-18T11:38:26","modified_gmt":"2013-07-18T09:38:26","slug":"sad-najwyzszy-zlamal-prawo-zamowienie-bez-przetargu-wiadomosci-i-informacje-z-kraju-wydarzenia-komentarze-dziennik-pl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2013\/07\/18\/sad-najwyzszy-zlamal-prawo-zamowienie-bez-przetargu-wiadomosci-i-informacje-z-kraju-wydarzenia-komentarze-dziennik-pl\/","title":{"rendered":"S\u0105d Najwy\u017cszy z\u0142ama\u0142 prawo. Zam\u00f3wienie bez przetargu &#8211; Wiadomo\u015bci i informacje z kraju &#8211; wydarzenia, komentarze &#8211; Dziennik.pl"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/wiadomosci.dziennik.pl\/wydarzenia\/artykuly\/433240,sad-najwyzszy-zlamal-prawo-zamowien-publicznych.html\">S\u0105d Najwy\u017cszy z\u0142ama\u0142 prawo &#8211;\u00a0 zam\u00f3wienie bez przetargu<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Krajowa Izba Odwo\u0142awcza uzna\u0142a w czerwcu br, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy za\u0142ama\u0142 prawo, nie organizuj\u0105c przetargu na modernizacj\u0119 swojej strony internetowej. Za t\u0119 us\u0142ug\u0119 zap\u0142aci\u0142 ponad 0,5 miliona z\u0142 (wg Izby znacz\u0105co wi\u0119cej, ni\u017c stawka rynkowa), za\u015b prawo wymaga, by og\u0142asza\u0107 przetarg na ka\u017cdy publiczny wydatek powy\u017cej 14 tys. euro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">Komentarze internaut\u00f3w pod artyku\u0142em za\u015bwiadczaj\u0105 o wp\u0142ywie takiej sytuacji na spo\u0142eczny autorytet s\u0105downictwa i SN w szczeg\u00f3lno\u015bci:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Skoro S\u0105d Najwy\u017cszy nie przestrzega przepis\u00f3w prawa to ju\u017c w Polsce panuje totalne bezprawie i to jest to dramat dla wszystkich. Szkoda o tym pisa\u0107, bo w mojej sprawie s\u0105d od 25 lat bada spraw\u0119 i my\u015ble, \u017ce braknie mi \u017cycia do jej zako\u0144czenia. Brak mi s\u0142\u00f3w , ale skoro wszyscy maj\u0105 imunitety i nikt za nic nie odpowiada to wszystko razem pora\u017ca, a zaczyna si\u0119 od rz\u0105dz\u0105cych, kt\u00f3rzy wydawaj\u0105 idiotyczne przepisy, kt\u00f3re stale nowelizuj\u0105 \u017ceby nikt nie wiedzia\u0142 jakie jest aktualnie obowi\u0105zuj\u0105ce prawo. Totalny bajzel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">S\u0105d Najwy\u017cszy wyda orzeczenie, \u017ce Krajowa Izba Odwo\u0142awcza z\u0142ama\u0142a prawo i po problemie. Wyrok ostateczny nie podlegaj\u0105cy zaskar\u017ceniu. Najwy\u017csza w\u0142adza w RP okre\u015blaj\u0105ca co ustawodawca mia\u0142 na my\u015bli. Bezkarno\u015b\u0107 orzecze\u0144 S\u0105du Najwy\u017cszego pora\u017ca<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u0105d Najwy\u017cszy z\u0142ama\u0142 prawo &#8211;\u00a0 zam\u00f3wienie bez przetargu &nbsp; Krajowa Izba Odwo\u0142awcza uzna\u0142a w czerwcu br, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy za\u0142ama\u0142 prawo, nie organizuj\u0105c przetargu na modernizacj\u0119 swojej strony internetowej. Za t\u0119 us\u0142ug\u0119 zap\u0142aci\u0142 ponad 0,5 miliona z\u0142 (wg Izby znacz\u0105co wi\u0119cej, ni\u017c stawka rynkowa), za\u015b prawo wymaga, by og\u0142asza\u0107 przetarg na ka\u017cdy publiczny wydatek powy\u017cej [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[97,104],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6069"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6070,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6069\/revisions\/6070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}