{"id":6126,"date":"2013-08-13T10:55:18","date_gmt":"2013-08-13T08:55:18","guid":{"rendered":"http:\/\/courtwatch.pl\/?p=6126"},"modified":"2013-08-13T10:55:18","modified_gmt":"2013-08-13T08:55:18","slug":"czestotliwosc-wylaczania-sie-sedziow-to-informacja-publiczna-rp-pl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2013\/08\/13\/czestotliwosc-wylaczania-sie-sedziow-to-informacja-publiczna-rp-pl\/","title":{"rendered":"Cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 \u201ewy\u0142\u0105czania si\u0119\u201d s\u0119dzi\u00f3w to informacja publiczna | rp.pl"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/prawo.rp.pl\/artykul\/792777,1019691-Czestotliwosc--wylaczania-sie--sedziow-to-informacja-publiczna.html\">Cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 \u201ewy\u0142\u0105czania si\u0119\u201d s\u0119dzi\u00f3w to informacja publiczna<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gda\u0144sku uzna\u0142, \u017ce\u00a0 <strong>informacja o przypadkach wy\u0142\u0105czania si\u0119 s\u0119dzi\u00f3w od rozpatrywania spraw, a tak\u017ce\u00a0 podstawa prawna oraz cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 wy\u0142\u0105czania si\u0119 to informacja publiczna.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Uzasadniaj\u0105c swoj\u0105 [odmown\u0105 &#8211; red.] decyzj\u0119 Prezes S\u0105du stwierdzi\u0142, \u017ce \u017c\u0105dana informacja nie jest informacj\u0105 publiczn\u0105, ale r\u00f3wnocze\u015bnie decyzj\u0105 odm\u00f3wi\u0142 udzielenia informacji dotycz\u0105cej podania podstaw prawnych oraz cz\u0119stotliwo\u015bci \u201ewy\u0142\u0105czania si\u0119&#8221; s\u0119dzi\u00f3w. Wyja\u015bni\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce udzielenie informacji mo\u017cliwe jest wy\u0142\u0105cznie w oparciu o dane zwarte w aktach sprawy, wokandach, repertoriach. Informacja taka wymaga\u0142aby zatem dopiero wytworzenia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Prezes stwierdzi\u0142 ponadto, i\u017c udzielenie informacji wymaga\u0142oby <strong>tak znacznego nak\u0142adu pracy<\/strong> (tak czasowego jak i osobowego oraz finansowego), \u017ce doprowadzi\u0142oby do destabilizacji pracy wydzia\u0142u i S\u0105du. Wymaga\u0142oby przejrzenia tysi\u0119cy akt spraw jakie toczy\u0142y si\u0119 w S\u0105dzie i wytworzenia dopiero \u017c\u0105danej informacji.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>WSA nie zgodzi\u0142 si\u0119 ze stanowiskiem Prezesa S\u0105du Rejonowego, uzasadniaj\u0105c swoj\u0105 decyzj\u0119 tym, \u017ce<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>wszystkie orzeczenia s\u0105d\u00f3w powszechnych wydawane w sprawach tocz\u0105cych si\u0119 przed tymi s\u0105dami, w tym r\u00f3wnie\u017c orzeczenia dotycz\u0105ce wy\u0142\u0105czenia s\u0119dziego, stanowi\u0105 ponad wszelk\u0105 w\u0105tpliwo\u015b\u0107 dokument urz\u0119dowy, i stanowi\u0105 zatem informacj\u0119 publiczn\u0105<\/strong>. [&#8230;] S\u0105d zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, i\u017c skoro zar\u00f3wno orzeczenia s\u0105d\u00f3w wydawane w przedmiocie wy\u0142\u0105czenia s\u0119dziego, jak i o\u015bwiadczenia s\u0119dzi\u00f3w sk\u0142adane w tej kwestii, stanowi\u0105 informacj\u0119 publiczn\u0105, <strong>informacj\u0105 t\u0105 jest r\u00f3wnie\u017c wynikaj\u0105ca z tych dokument\u00f3w podstawa prawna wy\u0142\u0105czenia oraz cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 wy\u0142\u0105cze\u0144<\/strong>. [&#8230;] sprawy zwi\u0105zane z wy\u0142\u0105czeniem s\u0119dziego niew\u0105tpliwie maj\u0105 zwi\u0105zek z funkcjonowaniem s\u0105du jako instytucji, w tym S\u0105du Rejonowego, poniewa\u017c wp\u0142ywaj\u0105 na sk\u0142ad s\u0119dziowski w danej sprawie.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">Za autorem artyku\u0142u warto przypomnie\u0107 przepisy reguluj\u0105ce wy\u0142\u0105czenie si\u0119 s\u0119dziego ze sprawy:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Na gruncie procedury cywilnej:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Art. 49 k.p.c. <strong>S\u0105d wy\u0142\u0105cza s\u0119dziego na jego \u017c\u0105danie lub na wniosek strony, je\u017celi istnieje okoliczno\u015b\u0107 tego rodzaju, \u017ce mog\u0142aby wywo\u0142a\u0107 uzasadnion\u0105 w\u0105tpliwo\u015b\u0107 co do bezstronno\u015bci<\/strong> s\u0119dziego w danej sprawie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Na gruncie procedury karnej:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Art. 41 k.p.k. S\u0119dzia ulega wy\u0142\u0105czeniu, je\u017celi istnieje okoliczno\u015b\u0107 tego rodzaju, \u017ce mog\u0142aby wywo\u0142a\u0107 uzasadnion\u0105 <strong>w\u0105tpliwo\u015b\u0107 co do jego bezstronno\u015bci w danej sprawie.<\/strong><br \/>\nWniosek o wy\u0142\u0105czenie s\u0119dziego, zg\u0142oszony po rozpocz\u0119ciu przewodu s\u0105dowego, pozostawia si\u0119 bez rozpoznania, chyba \u017ce przyczyna wy\u0142\u0105czenia powsta\u0142a lub sta\u0142a si\u0119 stronie wiadoma dopiero po rozpocz\u0119ciu przewodu.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 \u201ewy\u0142\u0105czania si\u0119\u201d s\u0119dzi\u00f3w to informacja publiczna &nbsp; Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gda\u0144sku uzna\u0142, \u017ce\u00a0 informacja o przypadkach wy\u0142\u0105czania si\u0119 s\u0119dzi\u00f3w od rozpatrywania spraw, a tak\u017ce\u00a0 podstawa prawna oraz cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 wy\u0142\u0105czania si\u0119 to informacja publiczna. &nbsp; Uzasadniaj\u0105c swoj\u0105 [odmown\u0105 &#8211; red.] decyzj\u0119 Prezes S\u0105du stwierdzi\u0142, \u017ce \u017c\u0105dana informacja nie jest informacj\u0105 publiczn\u0105, ale r\u00f3wnocze\u015bnie decyzj\u0105 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[74,9],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6127,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6126\/revisions\/6127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}