{"id":6136,"date":"2013-08-14T13:02:40","date_gmt":"2013-08-14T11:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/courtwatch.pl\/?p=6136"},"modified":"2013-08-14T13:02:40","modified_gmt":"2013-08-14T11:02:40","slug":"sedzia-nie-moze-sie-zaslaniac-nadmiarem-pracy-i-zaniedbywac-swoje-obowiazki-prawo-i-wymiar-sprawiedliwosci-gazetaprawna-pl-wiadomosci-notowania-kursy-praca-emerytury-podatki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2013\/08\/14\/sedzia-nie-moze-sie-zaslaniac-nadmiarem-pracy-i-zaniedbywac-swoje-obowiazki-prawo-i-wymiar-sprawiedliwosci-gazetaprawna-pl-wiadomosci-notowania-kursy-praca-emerytury-podatki\/","title":{"rendered":"S\u0119dzia nie mo\u017ce si\u0119 zas\u0142ania\u0107 nadmiarem pracy i zaniedbywa\u0107 swoje obowi\u0105zki &#8211; Prawo i wymiar sprawiedliwo\u015bci &#8211; GazetaPrawna.pl &#8211; wiadomo\u015bci, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/prawo.gazetaprawna.pl\/artykuly\/725418,sedzia-nie-moze-sie-zaslaniac-nadmiarem-pracy-i-zaniedbywac-swoje-obowiazki.html\">Dyscyplinarka dla s\u0119dzi za wyj\u015bcie z s\u0105du bez og\u0142oszenia wyroku<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Rzecznik dyscyplinarny uzna\u0142, \u017ce s\u0119dzia dopu\u015bci\u0142a si\u0119 <strong>oczywistej i ra\u017c\u0105cej obrazy prawa<\/strong> wychodz\u0105c z pracy przed wyznaczonym przez siebie terminem og\u0142oszenia wyroku:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">S\u0119dzia s\u0105du rejonowego rozpoznawa\u0142a wniosek o umorzenie post\u0119powania. W posiedzeniu brali udzia\u0142: oskar\u017cyciel posi\u0142kowy, jego pe\u0142nomocnik, oskar\u017cony i jego obro\u0144ca. Po zako\u0144czeniu posiedzenia o godz. 14.26 s\u0119dzia poinformowa\u0142a, \u017ce z uwagi na inne czynno\u015bci s\u0142u\u017cbowe orzeczenie og\u0142osi o godz. 16.00. Jeszcze o godz. 15.30 protokolantka sprawdza\u0142a, czy na og\u0142oszenie czekaj\u0105 uczestnicy, nikogo jednak ju\u017c nie by\u0142o, wi\u0119c <strong>opu\u015bci\u0142a budynek s\u0105du. Nast\u0119pnie pod sal\u0119 przyszed\u0142 oskar\u017cyciel posi\u0142kowy, o czym s\u0119dzia nie zosta\u0142a poinformowana<\/strong>. O godz. 15.59 <strong>uda\u0142 si\u0119 do sekretariatu wydzia\u0142u, gdzie dowiedzia\u0142 si\u0119, \u017ce s\u0119dzia wysz\u0142a ju\u017c z pracy.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<\/blockquote>\n<p>Stanowisko to podzieli\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy, dzia\u0142aj\u0105cy jako\u00a0 S\u0105d Dyscyplinarny, do kt\u00f3rego odwo\u0142a\u0142a si\u0119 s\u0119dzia. SN:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">utrzyma\u0142 w mocy wyrok. Jak wyja\u015bni\u0142, przyjmuje si\u0119, \u017ce <strong>ka\u017cde orzeczenie \u2013 niezale\u017cnie od tego, czy zapad\u0142o na rozprawie, czy na posiedzeniu \u2013 staje si\u0119 prawnie skuteczne z chwil\u0105, gdy zostanie uzewn\u0119trznione poprzez og\u0142oszenie lub te\u017c dor\u0119czenie jego odpisu stronom i innym uprawnionym podmiotom.<\/strong> S\u0105d apelacyjny prawid\u0142owo wi\u0119c uzna\u0142, \u017ce <strong>dosz\u0142o do oczywistego naruszenia przepisu procedury karnej<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<\/blockquote>\n<p>Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z 20 czerwca 2013 r., sygn. akt SNO 9\/13.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Problematyczna wydaje si\u0119 sama <strong>praktyka og\u0142aszania orzecze\u0144 'hurtem&#8217;<\/strong>, po przerwie, pod koniec wokandy, a nie bezpo\u015brednio po rozprawie. Z rozm\u00f3w wiemy, \u017ce zar\u00f3wno pe\u0142nomocnicy jak i strony cz\u0119sto opuszczaj\u0105 wys\u0142uchanie orzeczenia &#8211; by\u0107 mo\u017ce, wspomniana tu s\u0119dzia by\u0142a do tego przyzwyczajona. Tymczasem, przek\u0142adanie go na p\u00f3\u017aniej jest nie tylko utrudnieniem dla stron, kt\u00f3re zwalniaj\u0105 si\u0119 z pracy by stawi\u0107 si\u0119 w s\u0105dzie, lecz <strong>odbiera <\/strong>uzasadnieniu jego funkcj\u0119 wychowawcz\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dyscyplinarka dla s\u0119dzi za wyj\u015bcie z s\u0105du bez og\u0142oszenia wyroku &nbsp; Rzecznik dyscyplinarny uzna\u0142, \u017ce s\u0119dzia dopu\u015bci\u0142a si\u0119 oczywistej i ra\u017c\u0105cej obrazy prawa wychodz\u0105c z pracy przed wyznaczonym przez siebie terminem og\u0142oszenia wyroku: &nbsp; S\u0119dzia s\u0105du rejonowego rozpoznawa\u0142a wniosek o umorzenie post\u0119powania. W posiedzeniu brali udzia\u0142: oskar\u017cyciel posi\u0142kowy, jego pe\u0142nomocnik, oskar\u017cony i jego obro\u0144ca. Po [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[13,87],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6136"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6137,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6136\/revisions\/6137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}