{"id":6140,"date":"2013-08-26T11:40:02","date_gmt":"2013-08-26T09:40:02","guid":{"rendered":"http:\/\/courtwatch.pl\/?p=6140"},"modified":"2013-08-26T11:40:02","modified_gmt":"2013-08-26T09:40:02","slug":"pytanie-do-krajowej-rady-sadownictwa-o-wykladnie-dotyczaca-zasady-niezawislosci-i-bezstronnosci-sadu-pozarzadowe-centrum-dostepu-do-informacji-publicznej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2013\/08\/26\/pytanie-do-krajowej-rady-sadownictwa-o-wykladnie-dotyczaca-zasady-niezawislosci-i-bezstronnosci-sadu-pozarzadowe-centrum-dostepu-do-informacji-publicznej\/","title":{"rendered":"Pytanie do Krajowej Rady S\u0105downictwa o wyk\u0142adni\u0119 dotycz\u0105c\u0105 zasady niezawis\u0142o\u015bci i bezstronno\u015bci s\u0105du &#8211; Pozarz\u0105dowe Centrum Dost\u0119pu do Informacji Publicznej"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/informacjapubliczna.org.pl\/50,874,pytanie_do_krajowej_rady_sadownictwa_o_wykladnie_dotyczaca_zasady_niezawislosci_i_bezstronnosci_sadu.html\">Pytanie do Krajowej Rady S\u0105downictwa o wyk\u0142adni\u0119 dotycz\u0105c\u0105 zasady niezawis\u0142o\u015bci i bezstronno\u015bci s\u0105du &#8211; Pozarz\u0105dowe Centrum Dost\u0119pu do Informacji Publicznej<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Przedstawiciele Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska, walcz\u0105cej o prawo do informacji publicznej, skierowali list do Przewodnicz\u0105cego KRS wskazuj\u0105c na potencjalne naruszenie zasady tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adz:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div>\n<div>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">W czerwcu 2013 roku <strong>S\u0119dzia Irena Kami\u0144ska &#8211; orzekaj\u0105ca w oko\u0142o 60 procentach spraw dotycz\u0105cych dost\u0119pu do informacji publicznej w Naczelnym S\u0105dzie Administracyjnym<\/strong> &#8211; udzieli\u0142a wywiadu do pisma &#8222;Na wokandzie&#8221;, gdzie <strong>przedstawi\u0142a propozycje zmian legislacyjnych<\/strong>. S\u0105 one zgodne z jej lini\u0105 orzecznicz\u0105. Problem w tym, \u017ce niekt\u00f3re z koncepcji (np. tzw. \u201edokument wewn\u0119trzny\u201d) nie maj\u0105 oparcia ani w artykule 61 Konstytucji, ani na ustawie o dost\u0119pie do informacji publicznej. Tym samym <strong>w\u0142adza s\u0105downicza zaczyna przejmowa\u0107 rol\u0119 w\u0142adzy ustawodawczej<\/strong>. A nie bez powodu s\u0105 one rozdzielone. Postanowili\u015bmy zapyta\u0107, czy takie post\u0119powanie jest zgodne z zasadami etyki s\u0119dziowskiej. [&#8230;] Zwracamy uwag\u0119, i\u017c <strong>orzekaj\u0105ca s\u0119dzia NSA postuluje w publicznych wypowiedziach okre\u015blony kierunek zmiany prawa, kt\u00f3ry w rzeczywisto\u015bci doprowadzi\u0142by, naszym zdaniem, do znacznego ograniczenia (wy\u0142\u0105czenia) prawa do informacji publicznej.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pytanie do Krajowej Rady S\u0105downictwa o wyk\u0142adni\u0119 dotycz\u0105c\u0105 zasady niezawis\u0142o\u015bci i bezstronno\u015bci s\u0105du &#8211; Pozarz\u0105dowe Centrum Dost\u0119pu do Informacji Publicznej &nbsp; Przedstawiciele Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska, walcz\u0105cej o prawo do informacji publicznej, skierowali list do Przewodnicz\u0105cego KRS wskazuj\u0105c na potencjalne naruszenie zasady tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adz: &nbsp; W czerwcu 2013 roku S\u0119dzia Irena Kami\u0144ska &#8211; orzekaj\u0105ca w [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[74,6],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6140"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6140"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6141,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6140\/revisions\/6141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}