{"id":6386,"date":"2013-10-16T20:49:17","date_gmt":"2013-10-16T18:49:17","guid":{"rendered":"http:\/\/courtwatch.pl\/?p=6386"},"modified":"2013-10-16T20:49:17","modified_gmt":"2013-10-16T18:49:17","slug":"sedziowie-nie-bojcie-sie-reform-salon24-niezalezne-forum-publicystow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2013\/10\/16\/sedziowie-nie-bojcie-sie-reform-salon24-niezalezne-forum-publicystow\/","title":{"rendered":"S\u0119dziowie, nie b\u00f3jcie si\u0119 reform! &#8211; Salon24 | Niezale\u017cne Forum Publicyst\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/gowin.salon24.pl\/541260,sedziowie-nie-bojcie-sie-reform\">Gowin: S\u0119dziowie, nie b\u00f3jcie si\u0119 reform!<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Jaros\u0142aw Gowin odpiera zarzuty pod adresem przeprowadzonej przeze\u0144 reorganizacji s\u0105d\u00f3w. Po tym jak S\u0105d Najwy\u017cszy w lipcu br orzek\u0142, i\u017c uprawnienie do przeniesienia s\u0119dziego na inne miejsce s\u0142u\u017cbowe przys\u0142uguje wy\u0142\u0105cznie ministrowi sprawiedliwo\u015bci i nie mo\u017cna go przekaza\u0107 wiceministrowi, kilkudziesi\u0119ciu s\u0119dzi\u00f3w powstrzymuje si\u0119 od orzekania. B. minister wyja\u015bnia:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Kwestionowanie przez cz\u0119\u015b\u0107 elit s\u0119dziowskich prawa Ministra Sprawiedliwo\u015bci i rz\u0105du w og\u00f3le do reformowania skostnia\u0142ej struktury polskiego wymiaru sprawiedliwo\u015bci<\/strong> jest realnym problemem. Po raz kolejny wybuch\u0142 on za spraw\u0105 uchwa\u0142y S\u0105dy Najwy\u017cszego, kt\u00f3ra kwestionuje decyzje o przenoszeniu s\u0119dzi\u00f3w w wyniku reorganizacji, poniewa\u017c by\u0142y podpisane w imieniu ministra przez podsekretarzy stanu. Konsekwencj\u0105 tej uchwa\u0142y sta\u0142 si\u0119 <strong>bunt cz\u0119\u015bci przeniesionych s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy odm\u00f3wili prowadzenia rozpraw. [&#8230;]<\/strong> odmowa wype\u0142niania s\u0142u\u017cbowych obowi\u0105zk\u00f3w przez kilkudziesi\u0119ciu s\u0119dzi\u00f3w to sprawa powa\u017cna i wymaga powa\u017cnego potraktowania.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">Jaros\u0142aw Gowin przypomina, \u017ce zgodno\u015b\u0107 reformy z Konstytucj\u0105\u00a0 potwierdzi\u0142 niedawno Trybuna\u0142 Konstytucyjny, za\u015b od 1997 roku wiceministrowie z upowa\u017cnienia ministra przenie\u015bli blisko 2000 s\u0119dzi\u00f3w. Wprost m\u00f3wi o niesp\u00f3jno\u015bci orzecznictwa SN:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>ostania uchwa\u0142a SN zaprzeczy\u0142a czterem wcze\u015bniejszym uchwa\u0142om lub postanowieniom tego s\u0105du<\/strong>. Trudno orzec, kt\u00f3ry z pogl\u0105d\u00f3w wyra\u017conych przez SN nale\u017cy uzna\u0107 za wi\u0105\u017c\u0105cy. Najlepiej by\u0142oby, gdyby S\u0105d Najwy\u017cszy sam rozstrzygn\u0105\u0142 te w\u0105tpliwo\u015bci, zamiast powodowa\u0107 stan niepewno\u015bci i destabilizowa\u0107 prac\u0119 s\u0119dzi\u00f3w. Na szcz\u0119\u015bcie stanowisko SN nie wp\u0142yn\u0119\u0142o na prac\u0119 ogromnej wi\u0119kszo\u015bci polskich s\u0119dzi\u00f3w. Znale\u017ali si\u0119 jednak tacy, kt\u00f3rzy potraktowali pogl\u0105d SN jako <strong>pretekst do niewykonywania obowi\u0105zk\u00f3w<\/strong>, za kt\u00f3re p\u0142aci im bud\u017cet pa\u0144stwa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p><\/blockquote>\n<p>a tak\u017ce o ewentualnej niezgodno\u015bci orzeczenia z Konstytucj\u0105:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Problem sprowokowany uchwa\u0142\u0105 7 s\u0119dzi\u00f3w SN dotyczy istoty funkcjonowania w\u0142adzy wykonawczej i uprawnie\u0144 ministra sprawiedliwo\u015bci, w tym jego prawa do reformowania niewydolnych struktur polskiego s\u0105downictwa. Poniewa\u017c niekt\u00f3re pogl\u0105dy wyra\u017cone przez SN i dokonywana przeze\u0144 wyk\u0142adnia prawa s\u0105 nie do pogodzenia z Konstytucj\u0105 i ustawami, nie jest wykluczone, \u017ce t\u0105 kwesti\u0119 rozstrzygnie dopiero Trybuna\u0142 Konstytucyjny.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gowin: S\u0119dziowie, nie b\u00f3jcie si\u0119 reform! &nbsp; Jaros\u0142aw Gowin odpiera zarzuty pod adresem przeprowadzonej przeze\u0144 reorganizacji s\u0105d\u00f3w. Po tym jak S\u0105d Najwy\u017cszy w lipcu br orzek\u0142, i\u017c uprawnienie do przeniesienia s\u0119dziego na inne miejsce s\u0142u\u017cbowe przys\u0142uguje wy\u0142\u0105cznie ministrowi sprawiedliwo\u015bci i nie mo\u017cna go przekaza\u0107 wiceministrowi, kilkudziesi\u0119ciu s\u0119dzi\u00f3w powstrzymuje si\u0119 od orzekania. B. minister wyja\u015bnia: &nbsp; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[28,27,26,96],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6387,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6386\/revisions\/6387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}