{"id":6526,"date":"2013-12-11T14:18:31","date_gmt":"2013-12-11T13:18:31","guid":{"rendered":"http:\/\/courtwatch.pl\/?p=6526"},"modified":"2013-12-11T14:18:31","modified_gmt":"2013-12-11T13:18:31","slug":"trojszczeblowa-czy-czteroszczeblowa-struktura-sadownictwa-ewolucja-modelu-ustrojowego-sadow-powszechnych-w-latach-1989-2001-krolak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2013\/12\/11\/trojszczeblowa-czy-czteroszczeblowa-struktura-sadownictwa-ewolucja-modelu-ustrojowego-sadow-powszechnych-w-latach-1989-2001-krolak\/","title":{"rendered":"Tr\u00f3jszczeblowa czy czteroszczeblowa struktura s\u0105downictwa? Ewolucja modelu ustrojowego s\u0105d\u00f3w powszechnych w latach 1989 \u2013 2001 | Kr\u00f3lak"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.korporacje.com\/wordpress\/blog\/2010\/10\/15\/trojszczeblowa-czy-czteroszczeblowa-struktura-sadownictwa-ewolucja-modelu-ustrojowego-sadow-powszechnych-w-latach-1989-2001\/\">Tr\u00f3jszczeblowa czy czteroszczeblowa struktura s\u0105downictwa? Ewolucja modelu ustrojowego s\u0105d\u00f3w powszechnych w latach 1989 \u2013 2001<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Wszystkim, kt\u00f3rzy gubi\u0105 si\u0119 w zawi\u0142o\u015bciach (stale reformowanej) struktury organizacyjnej polskiego s\u0105downictwa, warto poleci\u0107 analiz\u0119 historyczn\u0105 autorstwa Sylweriusza Marcina Kr\u00f3laka, radcy prawnego,\u00a0podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci (2001-2005), obecnie cz\u0142onka Trybuna\u0142u Stanu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">W cytowanym opracowaniu rysuje szeroki kontekst przemian organizacyjnych:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Wprowadzanie w \u017cycie, s\u0142usznego w za\u0142o\u017ceniu, cho\u0107 jak si\u0119 okaza\u0142o, trudnego w <strong>realizacji postulatu, aby sprawy dotycz\u0105ce istotnych interes\u00f3w obywateli, by\u0142y w mo\u017cliwie najwi\u0119kszym stopniu rozstrzygane przez niezale\u017cny s\u0105d, zamiast przez organ podleg\u0142y w\u0142adzy wykonawczej<\/strong>, <strong>spowodowa\u0142o lawinowy wzrost spraw trafiaj\u0105cych w kolejnych latach do s\u0105d\u00f3w<\/strong>. [&#8230;] o ile u progu przemian w 1989 roku, s\u0105dy odnotowa\u0142y wp\u0142yw \u00a02.006.308 spraw, to w 2001 roku ilo\u015b\u0107 spraw trafiaj\u0105cych do s\u0105d\u00f3w powszechnych wynosi\u0142a ju\u017c 8.392.419, a wi\u0119c czterokrotnie wi\u0119cej.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Przeci\u0105\u017cenie s\u0105d\u00f3w by\u0142o wi\u0119c konsekwencj\u0105 pr\u00f3by urzeczywistnienia zasad pa\u0144stwa prawa, poprzez u\u0142atwienie dost\u0119pu obywateli do s\u0105du i zwi\u0119kszenie poziomu ochrony obywateli w ich relacjach z w\u0142adz\u0105 wykonawcz\u0105. Elementem takich rozlicze\u0144 z komunizmem by\u0142a te\u017c likwidacja kolegi\u00f3w ds. wykrocze\u0144 jako pozas\u0105dowych i niekonstytucyjnych organ\u00f3w orzeczniczych:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Kontynuacja dzia\u0142alno\u015bci orzeczniczej przez kolegia \u00a0stwarza\u0142a co raz wi\u0119kszy dysonans ustrojowy i na przysz\u0142o\u015b\u0107 by\u0142a nie do pogodzenia z zasad\u0105 pa\u0144stwa prawa.\u00a0 <strong>Sprawowanie w istocie wymiaru sprawiedliwo\u015bci przez organy w\u0142adzy wykonawczej, a w dodatku podleg\u0142e resortowi spraw wewn\u0119trznych stanowi\u0142o relikt poprzedniej epoki,<\/strong> godz\u0105cy nie tylko w przes\u0142anki aksjologiczne transformacji ustrojowej, ale przede wszystkim w gwarancje praw obywateli.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Autor bardzo pozytywnie ocena te\u017c 10-letni eksperyment z &#8222;s\u0105dami grodzkimi&#8221; (tj. w istocie wydzia\u0142ami grodzkimi w s\u0105dach rejonowych) w latach 2011-2010:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">odwo\u0142anie si\u0119 ju\u017c cho\u0107by do publicznie dost\u0119pnych statystyk s\u0105dowych, pozwala na ich pozytywn\u0105 ocen\u0119. Niew\u0105tpliwie zatem, taki stan rzeczy, [&#8230;] w<strong>zmacnia\u0142 gwarancje dost\u0119pu obywateli do wymiaru sprawiedliwo\u015bci oraz urzeczywistnia\u0142 ich prawo do rozpatrzenia sprawy przez niezawis\u0142y s\u0105d w rozs\u0105dnym terminie<\/strong>. Du\u017ce znaczenie posiada\u0142y zamiejscowe wydzia\u0142y grodzkie, pe\u0142ni\u0105c szczeg\u00f3ln\u0105 <strong>rol\u0119 \u201epa\u0144stwowotw\u00f3rcz\u0105\u201d w ma\u0142ych i peryferyjnych miejscowo\u015bciach.<\/strong> Ich dzia\u0142alno\u015b\u0107 by\u0142a ceniona przez spo\u0142eczno\u015bci lokalne i w\u0142adze samorz\u0105dowe, stwarzaj\u0105c cz\u0119sto wraz z zamiejscowymi wydzia\u0142ami ksi\u0105g wieczystych powa\u017cn\u0105 przes\u0142ank\u0119 dla rozwoju danego miasta lub rejonu. \u00a0<strong>Zniesienie s\u0105d\u00f3w grodzkich, kt\u00f3re nast\u0105pi\u0142o z dniem 1 stycznia 2010 roku podyktowane m. in. potrzeb\u0105 oszcz\u0119dno\u015bci bud\u017cetowych<\/strong>, stanowi zatem nie tylko stanowczy, ale zarazem symboliczny g\u0142os podsumowania w przedstawionej dyskusji.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tr\u00f3jszczeblowa czy czteroszczeblowa struktura s\u0105downictwa? Ewolucja modelu ustrojowego s\u0105d\u00f3w powszechnych w latach 1989 \u2013 2001 &nbsp; Wszystkim, kt\u00f3rzy gubi\u0105 si\u0119 w zawi\u0142o\u015bciach (stale reformowanej) struktury organizacyjnej polskiego s\u0105downictwa, warto poleci\u0107 analiz\u0119 historyczn\u0105 autorstwa Sylweriusza Marcina Kr\u00f3laka, radcy prawnego,\u00a0podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci (2001-2005), obecnie cz\u0142onka Trybuna\u0142u Stanu. W cytowanym opracowaniu rysuje szeroki kontekst przemian organizacyjnych: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[103,119],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6526"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6526"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6527,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6526\/revisions\/6527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}