{"id":6551,"date":"2014-01-02T19:02:16","date_gmt":"2014-01-02T18:02:16","guid":{"rendered":"http:\/\/courtwatch.pl\/?p=6551"},"modified":"2014-01-02T19:02:16","modified_gmt":"2014-01-02T18:02:16","slug":"sedziowie-nie-zgadzaja-sie-na-nagrywanie-rozpraw-sadowych-rp-pl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2014\/01\/02\/sedziowie-nie-zgadzaja-sie-na-nagrywanie-rozpraw-sadowych-rp-pl\/","title":{"rendered":"S\u0119dziowie nie zgadzaj\u0105 si\u0119 na nagrywanie rozpraw s\u0105dowych | rp.pl"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/prawo.rp.pl\/artykul\/757814,1075981-Sedziowie-nie-zgadzaja-sie-na-nagrywanie-rozpraw-sadowych.html\">S\u0119dziowie nie zgadzaj\u0105 si\u0119 na nagrywanie rozpraw s\u0105dowych<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Niedawne zmiany przepis\u00f3w, opr\u00f3cz nagrywania rozpraw przez sam s\u0105d, <strong>poszerzaj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 nagrywania rozprawy<\/strong> przez strony. S\u0119dziowie nie zawsze jednak si\u0119 na to zgadzaj\u0105. W praktyce wiele os\u00f3b nagrywa rozpraw\u0119 skrycie, np. obawiaj\u0105c si\u0119 stronniczo\u015bci s\u0119dziego. &#8222;RZ&#8221; pisze o potrzebie regulacji, opisuj\u0105c przypadek z Warszawy. S\u0119dzia S\u0105du Rejonowego dla Warszawy-\u015ar\u00f3dmie\u015bcia zabra\u0142 kobiecie dyktafon podczas rozprawy w procesie o podzia\u0142 maj\u0105tku\u00a0 po rozwodzie. Nagrywa\u0142a, bo mia\u0142a zastrze\u017cenia do sposobu protoko\u0142owania:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Protok\u00f3\u0142 nie odnotowywa\u0142 na przyk\u0142ad, \u017ce s\u0119dzia uchyla\u0142 jej pytania w czasie przes\u0142uchania by\u0142ego m\u0119\u017ca ani wymiany zda\u0144 mi\u0119dzy s\u0119dzi\u0105 a m\u0119\u017cem (obaj prawnicy, a ona finansistka).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u2013 Kupi\u0142am zatem dyktafon, nagra\u0142am kolejn\u0105 rozpraw\u0119. Posi\u0142kuj\u0105c si\u0119 nagraniem,\u00a0 wnios\u0142am o sprostowanie protoko\u0142u. Na kolejnej rozprawie s\u0119dzia zapyta\u0142 mnie kategorycznie, czy nagrywa. Odpowiedzia\u0142am, \u017ce tak. W\u00f3wczas za\u017c\u0105da\u0142 ode mnie dyktafonu i kaza\u0142 mi i protokolantce p\u00f3j\u015b\u0107 do sekretariatu, by skopiowa\u0107 nagranie. Czu\u0142am si\u0119 jak przest\u0119pca. Przyj\u0119to mnie w pokoju z czajnikiem, do kt\u00f3rego wchodzi\u0142y r\u00f3\u017cne osoby po herbat\u0119. Nie pomog\u0142o moje t\u0142umaczenie, \u017ce nagrywanie jest\u00a0 legalne \u2013 opowiada czytelniczka.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">W my\u015bl <strong>stanowiska ministra sprawiedliwo\u015bci<\/strong> wyra\u017conego\u00a0 w odpowiedzi na interpelacj\u0119 poselsk\u0105 nr 23134, <strong>nagrywanie przez stron\u0119 rozprawy nie wymaga zgody s\u0119dziego.<\/strong> Art. 155 kodeksu post\u0119powania cywilnego nie odnosi si\u0119 jednak wyra\u017anie do tej kwestii. Agnieszka \u0141ukaszuk, prezes S\u0105du Rejonowego dla Warszawy-\u015ar\u00f3dmie\u015bcia, twierdzi \u017ce<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">stanowisko MS nie jest wi\u0105\u017c\u0105c\u0105 norm\u0105 prawn\u0105. A prowadzenie rozprawy nale\u017cy do s\u0119dziego i ju\u017c to uprawnienie daje mu prawo zakazywania rejestrowania rozprawy np. ze wzgl\u0119du na ochron\u0119 wolno\u015bci i praw obywatelskich np. \u015bwiadk\u00f3w. Prezes uwa\u017ca jednak,\u00a0\u017ce niezb\u0119dne jest wyra\u017ane uregulowanie dopuszczalno\u015bci prywatnego nagrywania rozpraw.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>M\u00f3wi\u0105c prosto,<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Procedura karna wprost m\u00f3wi o wyra\u017caniu zgody przez s\u0105d na utrwalanie rozprawy<\/strong>. <strong>Prawo jednak nie zabrania nagrywania rozprawy cywilnej.<\/strong> Cz\u0119\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w uwa\u017ca zatem, \u017ce to oni o tym decyduj\u0105. Problem wymaga uregulowania.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Ich zastrze\u017cenia podziela Adam\u00a0 Bodnar, wiceprezes Helsi\u0144skiej Fundacji Praw Cz\u0142owieka:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong> W USA nie do pomy\u015blenia jest nagrywanie rozprawy<\/strong>. Od pods\u0105dnego mo\u017cna zatem wymaga\u0107, by chocia\u017c zapyta\u0142 s\u0119dziego o zgod\u0119.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Adwokat Jerzy Naumann przypomina natomiast intencje ustawodawcy:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Trzeba [&#8230;] wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 kierunek zmian. A te wprowadzaj\u0105 rejestracj\u0119 rozpraw. Jasno wi\u0119c wida\u0107, \u017ce <strong>s\u0119dziowie nie mog\u0105 sprzeciwia\u0107 si\u0119 nagrywaniu, czyli szerszej kontroli rozprawy. Wprowadzono rejestracj\u0119, bo problem by\u0142 zbyt powa\u017cny i negatywnie odbija\u0142 si\u0119 na wizerunku i autorytecie s\u0105downictwa.<\/strong> Dopiero w drugiej kolejno\u015bci chodzi\u0142o o przy\u015bpieszenie przebiegu rozpraw.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u0119dziowie nie zgadzaj\u0105 si\u0119 na nagrywanie rozpraw s\u0105dowych &nbsp; Niedawne zmiany przepis\u00f3w, opr\u00f3cz nagrywania rozpraw przez sam s\u0105d, poszerzaj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 nagrywania rozprawy przez strony. S\u0119dziowie nie zawsze jednak si\u0119 na to zgadzaj\u0105. W praktyce wiele os\u00f3b nagrywa rozpraw\u0119 skrycie, np. obawiaj\u0105c si\u0119 stronniczo\u015bci s\u0119dziego. &#8222;RZ&#8221; pisze o potrzebie regulacji, opisuj\u0105c przypadek z Warszawy. S\u0119dzia S\u0105du [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[41,11],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6551"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6551"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6552,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6551\/revisions\/6552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}