{"id":6586,"date":"2014-01-20T17:01:56","date_gmt":"2014-01-20T16:01:56","guid":{"rendered":"http:\/\/courtwatch.pl\/?p=6586"},"modified":"2014-01-20T17:01:56","modified_gmt":"2014-01-20T16:01:56","slug":"sedzia-milewski-ukarany-dyscyplinarnie-jego-wina-nie-budzi-watpliwosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2014\/01\/20\/sedzia-milewski-ukarany-dyscyplinarnie-jego-wina-nie-budzi-watpliwosci\/","title":{"rendered":"S\u0119dzia Milewski ukarany dyscyplinarnie. &#8222;Jego wina nie budzi w\u0105tpliwo\u015bci&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.tvn24.pl\/pomorze,42\/sedzia-milewski-ukarany-dyscyplinarnie-jego-wina-nie-budzi-watpliwosci,388422.html\">S\u0119dzia Milewski ukarany dyscyplinarnie. &#8222;Jego wina nie budzi w\u0105tpliwo\u015bci&#8221;<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">16 stycznia 2014 roku S\u0105d Apelacyjny w Warszawie og\u0142osi\u0142 wyrok w sprawie b. prezesa S\u0105du Okr\u0119gowego w Gda\u0144sku, Ryszarda Milewskiego. Trzyosobowy sk\u0142ad pod przewodnictwem s\u0119dziego Krzysztofa Karpi\u0144skiego uzna\u0142 , \u017ce Milewski <strong>jest winny<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">uchybienia godno\u015bci urz\u0119du, bo w rozmowie z osob\u0105 podaj\u0105c\u0105 si\u0119 za cz\u0142owieka z kancelarii premiera &#8222;omawia\u0142 kwestie zwi\u0105zane z aresztowaniem szefa Amber Gold, co wywo\u0142uje <strong>w\u0105tpliwo\u015b\u0107 co do bezstronnego wykonywania obowi\u0105zk\u00f3w&#8221; przez prezesa<\/strong> i s\u0119dzi\u00f3w gda\u0144skiego s\u0105du oraz o<strong>s\u0142abia zaufanie do niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dziowskiej.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<\/blockquote>\n<p>S\u0105d Apelacyjny uzna\u0142 te\u017c za<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">niew\u0142a\u015bciwe, \u017ce Milewski <strong>z pomini\u0119ciem drogi s\u0142u\u017cbowej chcia\u0142 wydelegowa\u0107 gda\u0144skich s\u0119dzi\u00f3w na spotkanie informacyjne w kancelarii premiera<\/strong> o sprawach zwi\u0105zanych z Amber Gold.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wobec s\u0119dziego Milewskiego orzeczono<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong> zakaz sprawowania funkcji prezesa s\u0105du<\/strong> (kt\u00f3rej Milewski zosta\u0142 pozbawiony jeszcze w 2012 r., ale moc\u0105 tego wyroku nie mo\u017ce na ni\u0105 powr\u00f3ci\u0107). Z kar\u0105 t\u0105 wi\u0105\u017ce si\u0119 te\u017c <strong>3-letni zakaz udzielenia s\u0119dziemu podwy\u017cki oraz 5-letni zakaz ubiegania si\u0119 o awans do s\u0105du wy\u017cszej instancji i zasiadania w kolegium S\u0105du Okr\u0119gowego w Gda\u0144sku.<\/strong> [&#8230;] <strong>Szkodliwo\u015b\u0107 czynu<\/strong> Milewskiego s\u0105d uzna\u0142 za &#8222;<strong>znaczn\u0105<\/strong>&#8222;, a jako okoliczno\u015b\u0107 \u0142agodz\u0105c\u0105 przyj\u0105\u0142 dotychczasow\u0105 dobr\u0105 s\u0142u\u017cb\u0119 s\u0119dziowsk\u0105 Milewskiego.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Od inkryminowanej rozmowy, kt\u00f3ra wywo\u0142a\u0142a oburzenie\u00a0 medi\u00f3w, opinii publicznej i samych s\u0119dzi\u00f3w min\u0105\u0142 rok i 5 miesi\u0119cy. Skuteczne i sprawne post\u0119powanie dyscyplinarne z pewno\u015bci\u0105 przyczyni si\u0119 do odbudowy spo\u0142ecznego zaufania do niezawis\u0142o\u015bci s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u0119dzia Milewski ukarany dyscyplinarnie. &#8222;Jego wina nie budzi w\u0105tpliwo\u015bci&#8221; 16 stycznia 2014 roku S\u0105d Apelacyjny w Warszawie og\u0142osi\u0142 wyrok w sprawie b. prezesa S\u0105du Okr\u0119gowego w Gda\u0144sku, Ryszarda Milewskiego. Trzyosobowy sk\u0142ad pod przewodnictwem s\u0119dziego Krzysztofa Karpi\u0144skiego uzna\u0142 , \u017ce Milewski jest winny uchybienia godno\u015bci urz\u0119du, bo w rozmowie z osob\u0105 podaj\u0105c\u0105 si\u0119 za cz\u0142owieka z [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[77,12,87],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6586"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6587,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6586\/revisions\/6587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}