{"id":6868,"date":"2014-07-15T13:58:51","date_gmt":"2014-07-15T11:58:51","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=6868"},"modified":"2014-07-15T13:58:51","modified_gmt":"2014-07-15T11:58:51","slug":"httpwww-isp-org-plaktualnosci11444-html","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2014\/07\/15\/httpwww-isp-org-plaktualnosci11444-html\/","title":{"rendered":"E-s\u0105dy \u2013 szansa czy zagro\u017cenie dla obywateli?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.isp.org.pl\/aktualnosci,1,1444.html\" target=\"_blank\">E-s\u0105dy \u2013 szansa czy zagro\u017cenie dla obywateli?<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">W dn. 25.06.2014 w Warszawie odby\u0142a si\u0119 zorganizowana przez Instytut Spraw Publicznych dyskusja pt. &#8222;E-s\u0105dy \u2013 szansa czy zagro\u017cenie dla obywateli?\u201d. Udzia\u0142 wzi\u0119li dr Sylwia Kotecka z Uniwersytetu Wroc\u0142awskiego, s\u0119dzia Jacek Czaja, by\u0142y wiceminister sprawiedliwo\u015bci, aktualnie s\u0119dzia Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Apelacyjnego w Lublinie oraz prezes Fundacji Court Watch Polska Bartosz Pilitowski. Kanw\u0105 dyskusji by\u0142o opracowanie, autorstwa dr Koteckiej, pt. \u201eObywatelski wymiar e-s\u0105downictwa w Polsce. O wykorzystaniu technologii informacyjno-komunikacyjnych w relacji interesant z s\u0105dem\u201d (materia\u0142 dost\u0119pny <a href=\"http:\/\/www.isp.org.pl\/uploads\/analyses\/1282368537.pdf\" target=\"_blank\">tutaj<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Zar\u00f3wno dr Kotecka, jak i s\u0119dzia Jacek Czaja, zwracali uwag\u0119\u00a0 na problem niesp\u00f3jnej informatyzacji s\u0105d\u00f3w. Poszczeg\u00f3lne s\u0105dy same opracowywa\u0142y swoje strony internetowe, za\u015b wiele interesuj\u0105cych projekt\u00f3w zarzucono w p\u00f3\u0142 drogi: przyk\u0142adem jest kwestia tzw. zwrotki elektronicznej, czyli elektronicznego potwierdzenia odbioru korespondencji s\u0105dowej. Pilota\u017c rozwi\u0105zania przeprowadzono ju\u017c w 2010 r.; dzi\u015b wdra\u017ca si\u0119 je od nowa. Zdaniem s\u0119dziego Czai, \u201eTo pokazuje, \u017ce brak sp\u00f3jnej wizji informatyzacji prowadzi nas w \u015blepe ulice albo przecieramy drogi ju\u017c dawno przetarte\u201d. Inny problem to podej\u015bcie do kwestii otwarto\u015bci i informacji publicznej: s\u0119dzia Czaja wspomina\u0142, \u017ce gdy postulowano tworzenie Biur Obs\u0142ugi Interesanta, \u201e<strong>m\u00f3wi\u0142o si\u0119, \u017ce to s\u0105 fanaberie, po co te biura tworzy\u0107, przecie\u017c niepotrzebnie przyci\u0105gamy ludzi do s\u0105du, b\u0119d\u0105 tylko chodzi\u0107 i nagabywa\u0107 pracownik\u00f3w<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Natomiast Bartosz Pilitowski podkre\u015bli\u0142, \u017ce \u201e<strong>Przy wdra\u017caniu narz\u0119dzi elektronicznych r\u00f3\u017cnego rodzaju, nawet je\u017celi ich bezpo\u015brednim u\u017cytkownikiem nie b\u0119dzie obywatel, trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce wszystkie one powinny by\u0107 planowane z punktu widzenia interesu obywatela, zwyczajnie dlatego \u017ce jest on ich w\u0142a\u015bcicielem<\/strong>.\u201d Dlatego, trzeba ustrzec si\u0119 pokusy opracowywania narz\u0119dzi, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 w pierwszym rz\u0119dzie s\u0142u\u017cy\u0142y profesjonalistom (np. prawnikom), zamiast obywatelom. Tu reforma w postaci e-s\u0105du rodzi szereg w\u0105tpliwo\u015bci: w korzystaniu z tej instytucji\u00a0 wyspecjalizowa\u0142y si\u0119 g\u0142\u00f3wnie firmy windykacyjne, wykorzystuj\u0105c luki w prawie do \u015bci\u0105gania przedawnionych lub fikcyjnych nale\u017cno\u015bci. Potencja\u0142 informatyzacji pozostaje wi\u0119c w du\u017cej mierze niewykorzystany: <strong>&#8222;Dzisiaj w Polsce faktycznie mamy do czynienia z rewolucj\u0105 informatyczn\u0105, ale jest to rewolucja <em>patchworkowa<\/em>, \u0142atamy zamiast tworzy\u0107 kompleksowe, perspektywiczne rozwi\u0105zania&#8221;.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E-s\u0105dy \u2013 szansa czy zagro\u017cenie dla obywateli? W dn. 25.06.2014 w Warszawie odby\u0142a si\u0119 zorganizowana przez Instytut Spraw Publicznych dyskusja pt. &#8222;E-s\u0105dy \u2013 szansa czy zagro\u017cenie dla obywateli?\u201d. Udzia\u0142 wzi\u0119li dr Sylwia Kotecka z Uniwersytetu Wroc\u0142awskiego, s\u0119dzia Jacek Czaja, by\u0142y wiceminister sprawiedliwo\u015bci, aktualnie s\u0119dzia Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Apelacyjnego w Lublinie oraz prezes Fundacji Court Watch Polska [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6869,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6868\/revisions\/6869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}