{"id":6876,"date":"2014-07-15T17:42:27","date_gmt":"2014-07-15T15:42:27","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=6876"},"modified":"2014-07-15T17:50:04","modified_gmt":"2014-07-15T15:50:04","slug":"httpnawokandzie-ms-gov-plnumer-20opinie-numer-20kierunek-obywatel-html","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2014\/07\/15\/httpnawokandzie-ms-gov-plnumer-20opinie-numer-20kierunek-obywatel-html\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/nawokandzie.ms.gov.pl\/numer-20\/opinie-numer-20\/kierunek-obywatel.html\" target=\"_blank\"><strong>Kierunek: obywatel<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">W najnowszym numerze kwartalnika &#8222;Na wokandzie&#8221;, prezes Fundacji Bartosz Pilitowskizabiera g\u0142os w dyskusji o modelu nadzoru w polskim s\u0105downictwie. Stawia tez\u0119, \u017ce<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">Wysi\u0142ki \u015brodowiska s\u0119dziowskiego koncentruj\u0105 si\u0119 na zagadnieniach zwi\u0105zanych z\u00a0relacjami w\u0142adzy s\u0105downiczej z\u00a0wykonawcz\u0105, a\u00a0nie ze spo\u0142ecze\u0144stwem. To<strong> strategiczny b\u0142\u0105d<\/strong>. <strong>Najlepszym gwarantem niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w s\u0105 bowiem zaufanie i\u00a0autorytet, jakimi trzecia w\u0142adza cieszy si\u0119 w\u00a0spo\u0142ecze\u0144stwie<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie, legitymizacja w\u0142adzy &#8211; nie tylko s\u0105downiczej &#8211; wymaga jej transparencji i sprawiedliwego traktowania obywateli. \u017badna w\u0142adza, w tym trzecia, nie mo\u017ce zak\u0142ada\u0107, i\u017c autorytet jest jej dany na zawsze &#8211; tylko dlatego, \u017ce taki zapis znajduje si\u0119 w Konstytucji. Cho\u0107 jako\u015b\u0107 prawa i struktura organizacyjna s\u0105d\u00f3w maj\u0105 du\u017ce znaczenie, autorytetu s\u0105d\u00f3w nie da si\u0119 zagwarantowa\u0107 \u017cadnym zapisem czy decyzj\u0105 administracyjn\u0105. Autorytet ten mo\u017ce by\u0107 natomiast budowany poprzez spo\u0142eczne poczucie sprawiedliwo\u015bci s\u0105d\u00f3w. Jak zauwa\u017ca Pilitowski, &#8222;<strong>Do trwa\u0142ego zwi\u0119kszenia niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w potrzebujemy zwi\u0119kszenia ich autorytetu spo\u0142eczneg<\/strong>o&#8221;. Jak to osi\u0105gn\u0105\u0107? Autor sugeruje: na przyk\u0142ad poprzez publikowanie uzasadnie\u0144 wyrok\u00f3w, a tak\u017ce &#8211; poprzez aktywne zach\u0119canie publiczno\u015bci do udzia\u0142u w rozprawach. Jest to szczeg\u00f3lnie istotne, poniewa\u017c &#8222;<strong>najwa\u017cniejszym narz\u0119dziem public relations w\u00a0r\u0119kach s\u0105d\u00f3w powinien by\u0107 [&#8230;] osobisty kontakt obywatela z\u00a0s\u0105dem<\/strong>&#8222;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kierunek: obywatel W najnowszym numerze kwartalnika &#8222;Na wokandzie&#8221;, prezes Fundacji Bartosz Pilitowskizabiera g\u0142os w dyskusji o modelu nadzoru w polskim s\u0105downictwie. Stawia tez\u0119, \u017ce Wysi\u0142ki \u015brodowiska s\u0119dziowskiego koncentruj\u0105 si\u0119 na zagadnieniach zwi\u0105zanych z\u00a0relacjami w\u0142adzy s\u0105downiczej z\u00a0wykonawcz\u0105, a\u00a0nie ze spo\u0142ecze\u0144stwem. To strategiczny b\u0142\u0105d. Najlepszym gwarantem niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w s\u0105 bowiem zaufanie i\u00a0autorytet, jakimi trzecia w\u0142adza cieszy si\u0119 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6876"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6878,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6876\/revisions\/6878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}