{"id":6989,"date":"2014-08-22T17:18:28","date_gmt":"2014-08-22T15:18:28","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=6989"},"modified":"2014-08-22T18:14:55","modified_gmt":"2014-08-22T16:14:55","slug":"skazani-na-bieglych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2014\/08\/22\/skazani-na-bieglych\/","title":{"rendered":"Skazani na bieg\u0142ych"},"content":{"rendered":"

„GW” publikuje<\/a> rozmow\u0119 z prof. Ew\u0105 Gruz\u0105 z Katedry Kryminalistyki Wydzia\u0142u Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego nt. dysfunkcji instytucji bieg\u0142ego s\u0105dowego. Aktualne rozwi\u0105zania (a w zasadzie – brak systemowych rozwi\u0105za\u0144 w formie ustawy), jej zdaniem, prowadz\u0105 do przypadk\u00f3w jaskrawej niekompetencji, a w dalszej perspektywie – do erozji zaufania wobec bieg\u0142ych. G\u0142\u00f3wne problemy to:<\/p>\n

– niskie wymagania wobec bieg\u0142ych: uko\u0144czenie 25. roku \u017cycia,\u00a0 za\u015bwiadczenie o niekaralno\u015bci oraz po\u015bwiadczenie (w dowolnej formie – niekoniecznie np. zwi\u0105zanej z wy\u017cszym wykszta\u0142ceniem) kwalifikacji;<\/p>\n

– brak narz\u0119dzi (takich jak komisja ekspercka), umo\u017cliwiaj\u0105cych prezesom s\u0105d\u00f3w weryfikacj\u0119 kompetencji kandydat\u00f3w;<\/p>\n

– brak wymiany informacji pomi\u0119dzy s\u0105dami, co sprawia, \u017ce nawet usuni\u0119cie niekompetentnego bieg\u0142ego z listy w danym s\u0105dzie nie przeszkadza mu wpisa\u0107 si\u0119 na list\u0119 w innym s\u0105dzie;<\/p>\n

– niskie wynagrodzenia (przyk\u0142adowo – dla osoby z tytu\u0142em profesorskim ok. 70 z\u0142\/godz.), kt\u00f3re sprawiaj\u0105, \u017ce faktyczni eksperci w swych specjalno\u015bciach uchylaj\u0105 si\u0119 od sporz\u0105dzania ekspertyz.<\/p>\n

– brak obowi\u0105zku sta\u0142ego dokszta\u0142cania si\u0119 bieg\u0142ych.<\/p><\/blockquote>\n

Patologie pojawiaj\u0105 si\u0119 zw\u0142aszcza w trzech \u015brodowiskach bieg\u0142ych: ekspert\u00f3w od wypadk\u00f3w komunikacyjnych, od badania autentyczno\u015bci dokument\u00f3w oraz ekspertyz ekonomicznych; w\u015br\u00f3d tych ostatnich, wiele os\u00f3b zaczyna\u0142o prac\u0119 jeszcze w poprzednim ustroju. Trudno si\u0119 zapewne dziwi\u0107, \u017ce w sprawie Amber Gold prokuratura pos\u0142u\u017cy\u0142a si\u0119 ekspertyz\u0105 zewn\u0119trznej formy audytorskiej.<\/p>\n

Prof. Gruza postuluje w rozmowie szereg zmian, kt\u00f3re pomog\u0105 zadba\u0107 o jako\u015b\u0107 i odpowiedzialno\u015b\u0107 pracy bieg\u0142ych:<\/p>\n

\n

– ustawowa regulacja zawodu;<\/p>\n

– stworzenie komisji, opiniuj\u0105cych kandydat\u00f3w na bieg\u0142ych;<\/p>\n

– wprowadzenie obowi\u0105zku doszkalania si\u0119;<\/p>\n

– stworzenie elektronicznego rejestru bieg\u0142ych, do kt\u00f3rego dost\u0119p b\u0119d\u0105 mie\u0107 wszystkie s\u0105dy, a kt\u00f3ry poka\u017ce m.in. ile opinii dany bieg\u0142y wyda\u0142, i ile z nich utrzyma\u0142o si\u0119 w s\u0105dzie.<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„GW” publikuje rozmow\u0119 z prof. Ew\u0105 Gruz\u0105 z Katedry Kryminalistyki Wydzia\u0142u Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego nt. dysfunkcji instytucji bieg\u0142ego s\u0105dowego. Aktualne rozwi\u0105zania (a w zasadzie – brak systemowych rozwi\u0105za\u0144 w formie ustawy), jej zdaniem, prowadz\u0105 do przypadk\u00f3w jaskrawej niekompetencji, a w dalszej perspektywie – do erozji zaufania wobec bieg\u0142ych. G\u0142\u00f3wne problemy to: – niskie […]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[106],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6989"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6989"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6991,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6989\/revisions\/6991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}