{"id":6998,"date":"2014-08-27T16:47:40","date_gmt":"2014-08-27T14:47:40","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=6998"},"modified":"2014-08-27T16:47:40","modified_gmt":"2014-08-27T14:47:40","slug":"kto-decyduje-czy-rozprawa-jest-interesujaca-dla-prasy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2014\/08\/27\/kto-decyduje-czy-rozprawa-jest-interesujaca-dla-prasy\/","title":{"rendered":"Kto decyduje czy rozprawa jest interesuj\u0105ca dla prasy?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/prawo.rp.pl\/artykul\/757968,1136185-To-nie-sedzia-decyduje--co-jest-interesujace-dla-prasy.html?referer=glowna\">Kto decyduje czy rozprawa jest interesuj\u0105ca dla prasy?<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">S\u0119dzia Ewa Urbaczka z S\u0105du Rejonowego w Skar\u017cysku-Kamiennej (\u015bwi\u0119tokrzyskie)<strong> nie zgodzi\u0142a si\u0119 w poniedzia\u0142ek na nagrywanie przez media<\/strong> odczytania wyroku i jego uzasadnienia, w sprawie karno-skarbowej, w kt\u00f3rej stron\u0105 by\u0142 b. m\u0105\u017c szefowej lokalnych struktur PO. Oskar\u017cono go o to, \u017ce wystawi\u0142 190 fa\u0142szywych faktur na blisko 6,6 mln z\u0142. Nie dziwi wi\u0119c zainteresowanie medi\u00f3w i obecno\u015b\u0107 dziennikarzy, chc\u0105cych nagra\u0107 uzasadnienie. S\u0119dzia stwierdzi\u0142a jednak, \u017ce &#8222;Nie ma takiej potrzeby. To jedna z tysi\u0105ca spraw&#8221;. Czy mia\u0142a do tego prawo?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">Red. Marek Domagalski zauwa\u017ca, \u017ce<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">zgodnie z art. 357 par. 11 kpk), s\u0105d mo\u017ce zezwoli\u0107 przedstawicielom medi\u00f3w na rejestrowanie przebiegu rozprawy, je\u017celi uzasadniony interes spo\u0142eczny za tym przemawia, dokonywanie tych czynno\u015bci nie b\u0119dzie utrudnia\u0107 prowadzenia rozprawy, a wa\u017cny interes uczestnika post\u0119powania temu si\u0119 nie sprzeciwia. Trudno dopatrzy\u0107 si\u0119, jak nagrywanie wyroku utrudnia\u0107 mia\u0142oby jego og\u0142oszenie i uzasadnienie<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ponadto,<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Przepisy nie wymagaj\u0105 aby sprawa by\u0142a precedensowa<\/strong> czy jako\u015b super interesuj\u0105ca. Zreszt\u0105<strong> ocena tej kwestii nie nale\u017cy do s\u0105du, ale publiczno\u015bci i prasy<\/strong>, kt\u00f3ra ma prawo zainteresowa\u0107 si\u0119 spraw\u0105, i g\u0142osuje nogami przychodz\u0105c do s\u0105du. Rol\u0105 s\u0105du jest wymierzanie sprawiedliwo\u015bci i przekonywuj\u0105ce uzasadnienie wyroku, a nie zast\u0119powanie medi\u00f3w i opinii publicznej w decydowaniu, kt\u00f3ra sprawa jest dla nich interesuj\u0105ca<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Podobnie s\u0105dz\u0105 cytowani w artykule eksperci, w tym adwokat Jerzy Naumann:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Zachowanie s\u0119dziego<\/strong> w komentowanej sprawie nie tylko<strong> pozostaje w sprzeczno\u015bci z zasad\u0105 jawno\u015bci procesu s\u0105dowego<\/strong> i p\u0142yn\u0105cym z niej uprawnieniem (i spo\u0142eczn\u0105 potrzeb\u0105) do swobodnego relacjonowania go przez pras\u0119; <strong>budzi te\u017c podejrzenia, \u017ce s\u0105d by\u0142 zainteresowany w tym, aby wyrokowi media nie nada\u0142y rozg\u0142osu.<\/strong>\u00a0A to ju\u017c powa\u017cna sprawa, bo wolno w tej dziwnej sytuacji suponowa\u0107, i\u017c wyrok nie by\u0142 jaki, jaki by\u0107 powinien.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kto decyduje czy rozprawa jest interesuj\u0105ca dla prasy? &nbsp; S\u0119dzia Ewa Urbaczka z S\u0105du Rejonowego w Skar\u017cysku-Kamiennej (\u015bwi\u0119tokrzyskie) nie zgodzi\u0142a si\u0119 w poniedzia\u0142ek na nagrywanie przez media odczytania wyroku i jego uzasadnienia, w sprawie karno-skarbowej, w kt\u00f3rej stron\u0105 by\u0142 b. m\u0105\u017c szefowej lokalnych struktur PO. Oskar\u017cono go o to, \u017ce wystawi\u0142 190 fa\u0142szywych faktur na [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[41,6,11],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6998"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=6998"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6999,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/6998\/revisions\/6999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=6998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=6998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=6998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}