{"id":7064,"date":"2014-09-26T14:00:06","date_gmt":"2014-09-26T12:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=7064"},"modified":"2014-09-28T14:39:01","modified_gmt":"2014-09-28T12:39:01","slug":"co-w-najnowszym-raporcie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2014\/09\/26\/co-w-najnowszym-raporcie\/","title":{"rendered":"Konferencja ju\u017c w najbli\u017cszy wtorek. Co w najnowszym raporcie?"},"content":{"rendered":"

Jak co roku, we wrze\u015bniu Fundacja Court Watch Polska przygotowuje raport podsumowuj\u0105cy cykl Obywatelskiego Monitoringu S\u0105d\u00f3w. Tegoroczny raport zawiera dane zebrane w 147 s\u0105dach przez 545 wolontariuszy. To rekordowy zasi\u0119g i skala naszego monitoringu. Ca\u0142y raport zostanie zaprezentowany na konferencji 30 wrze\u015bnia, ale \u017ceby zach\u0119ci\u0107 do jego lektury, ju\u017c dzisiaj chcieliby\u015bmy podzieli\u0107 si\u0119 kilkoma najwa\u017cniejszymi wnioskami.<\/p>\n

Wolontariusze jak zwykle przygl\u0105dali si\u0119 zar\u00f3wno aspektom organizacyjnym pracy s\u0105d\u00f3w, stanem i dost\u0119pno\u015bci\u0105 budynk\u00f3w s\u0105d\u00f3w, \u0142atwo\u015bci\u0105 uzyskania informacji, jak r\u00f3wnie\u017c przebiegowi posiedze\u0144. W tym wzgl\u0119dzie niekt\u00f3re z wynik\u00f3w studz\u0105 entuzjazm wywo\u0142any ci\u0105g\u0142\u0105 popraw\u0105 sytuacji w latach ubieg\u0142ych. Na przyk\u0142ad op\u00f3\u017anienia rozpraw \u2013 kt\u00f3re zawsze budzi\u0142y spore zainteresowanie dziennikarzy \u2013 odnotowano nieco cz\u0119\u015bciej ni\u017c przed rokiem. Punktualnie odby\u0142o si\u0119 tylko 48% posiedze\u0144, na kt\u00f3re czekali obserwatorzy, podczas gdy w cyklu ubieg\u0142ym takich obserwacji by\u0142o 55%. Nadal w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w przyczyna op\u00f3\u017anienia by\u0142a dla obserwator\u00f3w nieznana (40%) lub le\u017ca\u0142a w ich ocenie po stronie s\u0105du, np. sp\u00f3\u017ani\u0142 si\u0119 s\u0119dzia (21%). W 29% przypadk\u00f3w by\u0142o dla nich jasne, \u017ce przed\u0142u\u017cy\u0142a si\u0119 poprzednia rozprawa, a w co dziesi\u0105tej sp\u00f3\u017anieni byli inni uczestnicy posiedzenia. By\u0107 mo\u017ce obraz by\u0142by lepszy, gdyby s\u0119dziowie lub inni pracownicy s\u0105du informowali o przyczynie op\u00f3\u017anie\u0144 lub za nie po prostu przepraszali osoby oczekuj\u0105ce. Tak dzieje si\u0119 jednak tylko w przypadku co pi\u0105tego op\u00f3\u017anionego posiedzenia. Wzros\u0142a tak\u017ce liczba posiedze\u0144, kt\u00f3re si\u0119 faktycznie nie odby\u0142y z 7% dwa lata temu do 13% w cyklu 2013\/2014. Po\u015bredni\u0105 win\u0119 za to mo\u017ce ponosi\u0107 nowy system dor\u0119cze\u0144 przesy\u0142ek s\u0105dowych wdro\u017cony od pocz\u0105tku 2014 roku.<\/p>\n

W kontek\u015bcie przyj\u0119tej ju\u017c nowelizacji kodeksu post\u0119powania cywilnego, w kt\u00f3rym pisemne uzasadnienie wyroku mo\u017ce by\u0107 zast\u0105pione nagraniem uzasadnienia ustnego, wa\u017cn\u0105 informacj\u0105 jest, \u017ce w ocenie obserwator\u00f3w a\u017c 85% wyrok\u00f3w zosta\u0142o uzasadnionych w spos\u00f3b zrozumia\u0142y i wyczerpuj\u0105cy. Oby przewidywane zmiany nie uczyni\u0142y tej czynno\u015bci zbyt sformalizowan\u0105, aby mog\u0142a skutecznie pe\u0142ni\u0107 swoj\u0105 rol\u0119 \u2013 przekonywa\u0107 o s\u0142uszno\u015bci i sprawiedliwo\u015bci wyroku w j\u0119zyku zrozumia\u0142ym dla s\u0142uchaj\u0105cych.<\/p>\n

Nadal powszechnym w polskich s\u0105dach problemem jest zezwalanie prokuratorom na przebywanie w sali poza czasem rozprawy. Takie uprzywilejowanie oskar\u017cycieli publicznych godzi w poczucie bezstronno\u015bci s\u0105du oraz zasad\u0119 r\u00f3wno\u015bci broni. Dlatego, cho\u0107 odsetek rozpraw karnych, w kt\u00f3rych obserwatorzy odnotowali tak\u0105 sytuacj\u0119 spad\u0142 od 2010 roku do 16%, to nadal jest to o tych 16 punkt\u00f3w procentowych za du\u017co. Cho\u0107 Prokurator Generalny zapowiada\u0142 wraz z \u00f3wczesnym Ministrem Sprawiedliwo\u015bci \u2013 Jaros\u0142awem Gowinem \u2013 zaj\u0119cie si\u0119 tym problemem, widocznych efekt\u00f3w nie ma. By\u0107 mo\u017ce dopiero przysz\u0142oroczna zmiana post\u0119powania karnego przed s\u0105dem na bardziej kontradyktoryjne przyniesie zr\u00f3wnanie pozycji prokurator\u00f3w tak\u017ce w tym zakresie i oskar\u017ceni nie b\u0119d\u0105 musieli si\u0119 obawia\u0107, \u017ce prokurator \u201edogaduje si\u0119\u201d z s\u0119dzi\u0105 za zamkni\u0119tymi drzwiami sali zanim proces si\u0119 w og\u00f3le zacznie.<\/p>\n

Nadal zdarza si\u0119, \u017ce zdaniem obserwator\u00f3w s\u0119dzia zachowa\u0142 si\u0119 w spos\u00f3b niekulturalny, agresywny lub stronniczy. Cho\u0107 s\u0105 to odosobnione przypadki stanowi\u0105ce 2-3% obserwacji, to i tak mog\u0105 one mie\u0107 znacz\u0105cy wp\u0142yw na postrzeganie wymiaru sprawiedliwo\u015bci. Je\u015bli bowiem s\u0142yszymy o takim zachowaniu w\u015br\u00f3d s\u0119dzi\u00f3w, to niezale\u017cnie od tego jak rzadki jest to przypadek, podwa\u017ca on nasze zaufanie do tej instytucji. Jak\u0105 mo\u017cemy mie\u0107 bowiem pewno\u015b\u0107, \u017ce kiedy sami staniemy przed s\u0105dem \u2013 podobne traktowanie nie przydarzy si\u0119 w\u0142a\u015bnie nam. Regu\u0142\u0105 jest, \u017ce za kilkoma obserwacjami takich zachowa\u0144 z tego samego s\u0105du \u2013 pochodz\u0105cymi nierzadko od r\u00f3\u017cnych obserwator\u00f3w \u2013 stoi jeden s\u0119dzia. Takie osoby rzutuj\u0105 na rzeteln\u0105 i kulturaln\u0105 prac\u0119 swoich koleg\u00f3w i kole\u017canek. Rozwi\u0105zanie problemu le\u017cy tak\u017ce w ich gestii, poniewa\u017c instrumentami kontroli i dyscyplinowania w odniesieniu do s\u0119dzi\u00f3w dysponuj\u0105 prawie wy\u0142\u0105cznie oni sami.<\/p>\n

Na szcz\u0119\u015bcie relacji o zachowaniach, wykraczaj\u0105cych poza standardowe w spos\u00f3b pozytywny, obserwatorzy donosz\u0105 r\u00f3wnie cz\u0119sto. Nierzadkie s\u0105 przypadki chwalenia s\u0119dzi\u00f3w za spos\u00f3b wybrni\u0119cia z trudnej sytuacji lub wyj\u0105tkow\u0105 cierpliwo\u015b\u0107 okazywan\u0105 uczestnikom. Zdarzaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce opisy sytuacji interakcji bezpo\u015brednich \u2013 gdy s\u0119dzia zagadywa\u0142 wolontariuszy i zrobi\u0142 na nich pozytywne wra\u017cenie okazuj\u0105c \u017cyczliwo\u015b\u0107 i oferuj\u0105c pomoc, np. w wyja\u015bnieniu zagadnie\u0144 prawnych zwi\u0105zanych ze spraw\u0105. Tak\u017ce pracownicy s\u0105du cz\u0119\u015bciej okazywali si\u0119 pomocni, ni\u017c stawiali bariery w dost\u0119pie do informacji. Ze spontaniczn\u0105 propozycj\u0105 pomocy ze strony pracownik\u00f3w obserwatorzy spotkali si\u0119 w przypadku 14% obserwacji w miejscowo\u015bciach do 100 tys. mieszka\u0144c\u00f3w, 7% w miejscowo\u015bciach od 100 do 400 tys. i 13% w miastach pow. 400 tys. mieszka\u0144c\u00f3w. Z takim zachowaniem nie mia\u0142o do czynienia \u00be obserwator\u00f3w w miastach \u015brednich i du\u017cych oraz 73% w mniejszych, a pozostali nie potrafili okre\u015bli\u0107, czy takie sytuacje by\u0142y ich udzia\u0142em. Odwrotna sytuacja jest z udzielaniem informacji nt. wokandy na nast\u0119pny dzie\u0144. W miastach \u015brednich najrzadziej spotykano si\u0119 z odmow\u0105 (\u015br. 8% obserwacji); w ma\u0142ych (17%) i du\u017cych (13%) uzyskanie odpowiedzi by\u0142o trudniejsze. To szczeg\u00f3lnie istotne je\u015bli we\u017amie si\u0119 pod uwag\u0119, \u017ce w \u015brednio 13% przypadkach obserwatorzy mieli zastrze\u017cenia do czytelno\u015bci wokand.<\/p>\n

To tylko niekt\u00f3re z zebranych w raporcie wniosk\u00f3w. W publikacji znale\u017a\u0107 b\u0119dzie mo\u017cna – jak co roku – obok danych statystycznych, tak\u017ce szereg przyk\u0142ad\u00f3w r\u00f3\u017cnych sytuacji, zar\u00f3wno negatywnych, jak pozytywnych \u2013 opisanych przez samych obserwator\u00f3w \u2013 w formie cytat\u00f3w z ich notatek. Zapraszamy wi\u0119c do lektury pe\u0142nego raportu, kt\u00f3rego prezentacja odb\u0119dzie si\u0119 na konferencji 30. wrze\u015bnia w siedzibie Fundacji Batorego w Warszawie. Pocz\u0105tek o godzinie 12:00. Do zobaczenia!<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jak co roku, we wrze\u015bniu Fundacja Court Watch Polska przygotowuje raport podsumowuj\u0105cy cykl Obywatelskiego Monitoringu S\u0105d\u00f3w. Tegoroczny raport zawiera dane zebrane w 147 s\u0105dach przez 545 wolontariuszy. To rekordowy zasi\u0119g i skala naszego monitoringu. Ca\u0142y raport zostanie zaprezentowany na konferencji 30 wrze\u015bnia, ale \u017ceby zach\u0119ci\u0107 do jego lektury, ju\u017c dzisiaj chcieliby\u015bmy podzieli\u0107 si\u0119 kilkoma najwa\u017cniejszymi […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7070,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/7064"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=7064"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/7064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7086,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/7064\/revisions\/7086"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media\/7070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=7064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=7064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=7064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}