{"id":7368,"date":"2014-10-03T15:46:17","date_gmt":"2014-10-03T13:46:17","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=7368"},"modified":"2014-10-03T15:56:27","modified_gmt":"2014-10-03T13:56:27","slug":"onet-polowa-rozpraw-opozniona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2014\/10\/03\/onet-polowa-rozpraw-opozniona\/","title":{"rendered":"Na ministerialnym blogu o wynikach monitoringu"},"content":{"rendered":"

Marek Solon-Lipi\u0144ski<\/strong> z Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci publikuje obszerne om\u00f3wienie wynik\u00f3w najnowszej edycji monitoringu na blogu<\/a>, prowadzonym na portalu natemat.pl:<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Niepokoj\u0105ce s\u0105 wnioski dotycz\u0105ce braku punktualno\u015bci. Zgodnie z przewidzianym na wokandzie czasem odby\u0142o si\u0119 tylko 48% posiedze\u0144, podczas gdy w zesz\u0142ym roku by\u0142o to 55%. Co gorsza, odnotowano tak\u017ce spadek liczby sytuacji, w kt\u00f3rych s\u0119dzia wyt\u0142umaczy\u0142 przyczyny op\u00f3\u017anienia, albo za nie przeprosi\u0142. Nadal wysoka jest te\u017c liczba zaplanowanych posiedze\u0144, kt\u00f3re si\u0119 faktycznie nie odby\u0142y – stanowi\u0142y one 13% wszystkich obserwowanych posiedze\u0144 (tu tak\u017ce zanotowano wzrost w por\u00f3wnaniu z poprzednimi latami). Obserwatorzy fundacji sporadycznie<\/strong> \u2013 ale jednak \u2013 stykaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce z nieodpowiednim, lekcewa\u017c\u0105cym zachowaniem s\u0119dzi\u00f3w w stosunku do stron post\u0119powania, ale i do os\u00f3b, kt\u00f3re przychodz\u0105 do s\u0105du w charakterze publiczno\u015bci<\/strong>. Autorzy raportu podkre\u015blaj\u0105 jednak<\/strong>, \u017ce sama obecno\u015b\u0107 wolontariuszy<\/strong> \u2013 obserwator\u00f3w dzia\u0142a na s\u0105d i strony w spos\u00f3b \u0142agodz\u0105cy<\/strong> obyczaje.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Autor sugeruje, \u017ce wyniki naszych bada\u0144 warto skonfrontowa\u0107 z najnowszymi badaniami CBOS nt zaufania do poszczeg\u00f3lnych instytucji pa\u0144stwa:<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Wed\u0142ug tych bada\u0144, tylko 29% Polak\u00f3w dobrze ocenia prac\u0119 s\u0105d\u00f3w<\/strong>. To wynik du\u017co gorszy od oceny takich instytucji jak policja (66% dobrych ocen)<\/strong>, wojsko (67%)<\/strong>, Narodowy Bank Polski (58%), Ko\u015bci\u00f3\u0142 Katolicki (57%) czy Instytut Pami\u0119ci Narodowej (52%).\u00a0 Podobny rezultat do wymiaru sprawiedliwo\u015bci uzyskuj\u0105 takie instytucje jak ZUS (32% ocen dobrych<\/strong>), Gie\u0142da Papier\u00f3w Warto\u015bciowych (32%) czy tradycyjnie nisko oceniany przez Polak\u00f3w Sejm (26%) oraz Senat (28%). Instytucj\u0105, kt\u00f3ra wypada zdecydowanie gorzej ni\u017c s\u0105downictwo, jest Narodowy Fundusz Zdrowia (18% os\u00f3b ocenia jego dzia\u0142alno\u015b\u0107 dobrze).<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

Jednocze\u015bnie, wszak\u017ce, s\u0105downictwo ma du\u017cy „elektorat negatywny” – 50% badanych \u017ale ocenia dzia\u0142alno\u015b\u0107 s\u0105d\u00f3w. Od lat, oceny negatywne dominuj\u0105 nad pozytywnymi, i to mimo obiektywnej poprawy efektywno\u015bci pracy s\u0105d\u00f3w – maj\u0105cej odzwierciedlenie w wynikach mi\u0119dzynarodowych bada\u0144 por\u00f3wnawczych. Z tej obserwacji mo\u017cna wysnu\u0107 wniosek, \u017ce jedn\u0105 z bol\u0105czek polskiej Temidy jest niedostateczne otwarcie na obywateli, brak edukacji prawnej, dotkliwy zw\u0142aszcza w sytuacji braku bezpo\u015bredniej styczno\u015bci z s\u0105dem. Jak pokazuj\u0105 badania CBOS z roku 2012\/2013:<\/p>\n

\n

w\u015br\u00f3d respondent\u00f3w maj\u0105cych w ostatnim czasie kontakt z wymiarem sprawiedliwo\u015bci 31% ocenia\u0142o jego prac\u0119 dobrz<\/strong>e. W\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3rzy takiego kontaktu nie mieli<\/strong> – pozytywn\u0105 ocen\u0119 wystawia\u0142o tylko 26%.<\/strong><\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Jednym ze sposob\u00f3w zmiany tej sytuacji jest w\u0142a\u015bnie obywatelski monitoring s\u0105d\u00f3w.<\/strong> Od 2010 roku, ju\u017c ponad 1500 os\u00f3b odwiedzi\u0142o s\u0105dy w ca\u0142ym kraju, obserwuj\u0105c \u0142\u0105cznie ponad 20 tys. rozpraw. Nasi wolontariusze b\u0119d\u0105 mie\u0107 o s\u0105dach bardziej wywa\u017cone zdanie i bardziej pozytywn\u0105 opini\u0119.<\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marek Solon-Lipi\u0144ski z Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci publikuje obszerne om\u00f3wienie wynik\u00f3w najnowszej edycji monitoringu na blogu, prowadzonym na portalu natemat.pl:   Niepokoj\u0105ce s\u0105 wnioski dotycz\u0105ce braku punktualno\u015bci. Zgodnie z przewidzianym na wokandzie czasem odby\u0142o si\u0119 tylko 48% posiedze\u0144, podczas gdy w zesz\u0142ym roku by\u0142o to 55%. Co gorsza, odnotowano tak\u017ce spadek liczby sytuacji, w kt\u00f3rych s\u0119dzia wyt\u0142umaczy\u0142 […]<\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/7368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=7368"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/7368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7370,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/7368\/revisions\/7370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=7368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=7368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=7368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}