Prezes Fundacji Court Watch Polska by\u0142 go\u015bciem Polskiego Radia 24. Bartosz Pilitowski wypowiedzia\u0142 si\u0119 w zwi\u0105zku z wyrokiem Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej, wedle kt\u00f3rego\u00a0 w przypadku stwierdzonego przez s\u0105d ryzyka naruszenia prawa podstawowego do niezawis\u0142ego s\u0105du i rzetelnego procesu,\u00a0nale\u017cy wstrzyma\u0107 ekstradycj\u0119 zatrzymanej osoby, oraz, przed wstrzymaniem Europejskiego Nakazu Aresztowania, przeprowadzi\u0107 analiz\u0119 praworz\u0105dno\u015bci docelowej instytucji.<\/p>\n
Prezes naszej Fundacji zauwa\u017cy\u0142, i\u017c w obliczu niejednorodnych standard\u00f3w praworz\u0105dno\u015bci obowi\u0105zuj\u0105cych w r\u00f3\u017cnych krajach\u00a0przeprowadzenie takiej oceny b\u0119dzie trudne, o ile nie niewykonalne:<\/p>\n
Ka\u017cdy kraj Unii Europejskiej ma nieco inny wymiar sprawiedliwo\u015bci. Dla s\u0105du irlandzkiego nasz system b\u0119dzie niewystarczaj\u0105cy, bo np. u nas s\u0119dzi\u00f3w powo\u0142uje prezydent. To, wed\u0142ug irlandzkiego s\u0119dziego, mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107 o braku niezale\u017cno\u015bci polskiego s\u0105downictwa. My mo\u017cemy z kolei uzna\u0107, \u017ce np. niemieccy s\u0119dziowie nie s\u0105 niezawi\u015bli, bo nale\u017c\u0105 do partii politycznych. U nas s\u0119dziowie maj\u0105 zakaz, a tam nie. Kto\u015b mo\u017ce powiedzie\u0107, \u017ce to ju\u017c sprawia, i\u017c s\u0105downictwo nie jest niezale\u017cne.<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n