{"id":88828,"date":"2018-09-08T02:42:10","date_gmt":"2018-09-08T00:42:10","guid":{"rendered":"https:\/\/courtwatch.pl\/?p=88828"},"modified":"2018-09-08T02:43:47","modified_gmt":"2018-09-08T00:43:47","slug":"w-polskim-radiu-24-o-wyborze-kandydatow-do-sadu-najwyzszego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtwatch.pl\/blog\/2018\/09\/08\/w-polskim-radiu-24-o-wyborze-kandydatow-do-sadu-najwyzszego\/","title":{"rendered":"W Polskim Radiu 24 o wyborze kandydat\u00f3w do S\u0105du Najwy\u017cszego"},"content":{"rendered":"<p>W zwi\u0105zku z przyspieszeniem przez Krajow\u0105 Rad\u0119 S\u0105downictwa wys\u0142ucha\u0144 i wyboru kandydat\u00f3w do S\u0105du Najwy\u017cszego go\u015bcili\u015bmy w audycji &#8222;Temat dnia\/Go\u015b\u0107 PR24<em>&#8221;\u00a0<\/em>Polskiego Radia 24. O komentarz poproszony zosta\u0142 Bartosz Pilitowski, prezes Fundacji, kt\u00f3ry wyrazi\u0142 swoje obawy dotycz\u0105ce takiego trybu podejmowania decyzji przez KRS:<\/p>\n<blockquote><p>KRS ma do obsadzenia wiele stanowisk w S\u0105dzie Najwy\u017cszym. S\u0105 to decyzje wa\u017ckie, poniewa\u017c s\u0119dziowie SN b\u0119d\u0105 orzekali co najmniej do 65 roku \u017cycia, a zatem przez kilka dekad kszta\u0142towali orzecznictwo s\u0105d\u00f3w powszechnych, korpus w\u0142adzy s\u0105downiczej oraz innych zawod\u00f3w zaufania publicznego, w odniesieniu do Izby Karnej. Takie decyzje powinno si\u0119 podejmowa\u0107 rozwa\u017cnie i po wnikliwym przeanalizowaniu wszystkich kandydatur, tak aby ten wyb\u00f3r by\u0142 dobrym na lata.<\/p><\/blockquote>\n<p>Prezes Fundacji Court Watch Polska zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na ogrom pracy, przed kt\u00f3rym postawiona zosta\u0142a KRS w por\u00f3wnaniu z (r\u00f3wnie\u017c niepozbawion\u0105 wad) procedur\u0105 przeanalizowan\u0105 przez nas w raporcie &#8222;Sk\u0105d bior\u0105 si\u0119 s\u0119dziowie&#8221;.<\/p>\n<blockquote><p>Kandydat\u00f3w zg\u0142osi\u0142o si\u0119 ponad 100 i ka\u017cdy przedstawia\u0142 wykaz 100 spraw, kt\u00f3re jego zdaniem dobrze \u015bwiadczy\u0142y o dorobku prawniczym. Gdyby Rada chcia\u0142a zapozna\u0107 si\u0119 ze wszystkimi dokumentami, to kilkunastu s\u0119dzi\u00f3w zasiadaj\u0105cych w Krajowej Radzie S\u0105downictwa mia\u0142oby do przeanalizowania 100 tysi\u0119cy spraw s\u0105dowych. Trudno uwierzy\u0107, \u017ce w tak kr\u00f3tkim okresie czasu rzeczywi\u015bcie t\u0119 prac\u0119 wykonano. (&#8230;) mamy sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej nikt KRS-owi nie pomaga, tej analizy akt nikt za cz\u0142onk\u00f3w Rady nie przeprowadzi, co oznacza, \u017ce KRS powinna zachowa\u0107 sobie wi\u0119cej czasu na wykonanie tej pracy, je\u017celi ten wyb\u00f3r mia\u0142by by\u0107 wyborem najlepszych os\u00f3b.<\/p><\/blockquote>\n<p>Nagranie z audycji dost\u0119pne jest pod linkiem:\u00a0https:\/\/www.polskieradio.pl\/130\/5925\/Artykul\/2182200,Ekspert-KRS-powinna-miec-wiecej-czasu-na-wybor-sedziow-SN<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W zwi\u0105zku z przyspieszeniem przez Krajow\u0105 Rad\u0119 S\u0105downictwa wys\u0142ucha\u0144 i wyboru kandydat\u00f3w do S\u0105du Najwy\u017cszego go\u015bcili\u015bmy w audycji &#8222;Temat dnia\/Go\u015b\u0107 PR24&#8221;\u00a0Polskiego Radia 24. O komentarz poproszony zosta\u0142 Bartosz Pilitowski, prezes Fundacji, kt\u00f3ry wyrazi\u0142 swoje obawy dotycz\u0105ce takiego trybu podejmowania decyzji przez KRS: KRS ma do obsadzenia wiele stanowisk w S\u0105dzie Najwy\u017cszym. S\u0105 to decyzje wa\u017ckie, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5739,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/88828"}],"collection":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/users\/5739"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/comments?post=88828"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/88828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88831,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/posts\/88828\/revisions\/88831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/media?parent=88828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/categories?post=88828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/courtwatch.pl\/api\/wp\/v2\/tags?post=88828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}